FT.JB wrote:這兩篇新聞我也看了許(恕刪) 我一直在説:一個想做大數據的國家,竟然沒有數據可以分析全國篩檢率0.43%,有什麼好拿出來嘴竟然有好笑的人在講每天 1000 人的篩檢量會癱瘓我們的醫療系統跳題一下,如果陳時台智慧,不普篩因為不要癱瘓醫療系統跟馬英九所說的:一個好的總統要避免戰爭,傷害人民駡 KMT 要普篩所以會癱瘓醫療系統跟台習總統一直把人民推到戰爭邊不是很矛盾
Enter Passcode wrote:我一直在説:一個想做(恕刪) 這個事實應該要讓更多人知道!到現在彰化衛生局篩檢出了一個無症狀感染者完全被忽視,沒有人敢在意媒體與網路不斷混淆視聽,中央社還不惜穿鑿附會帶頭扭曲德國新聞為得就是不願意擴大入境篩檢不願普篩的原因是擔心偽陽性,所以完全不怕偽陰性與無症狀感染者進入社區?!然後強調偽陽性的比例,我就想問我們到目前為止篩檢了8萬多人,到底有多少偽陽性?也從未聽中央說過!
Enter Passcode wrote:你太好笑了中文檢疫 = quarantine 因為 quarantine 是指訂的解釋但是英文Quarantine≠檢疫在上圖明顯是表示(行為)隔離+(原因)確定有接觸= quarantine = 居家檢疫(行為)隔離+(原因)不確定有接觸= isolation = 居家隔離你可以繼續搞笑 哈哈哈。
Enter Passcode wrote:你太好笑了中文檢疫 = quarantine 因為 quarantine 是指訂的解釋但是英文Quarantine≠檢疫在上圖明顯是表示(行為)隔離+(原因)確定有接觸= quarantine = 居家檢疫(行為)隔離+(原因)不確定有接觸= isolation = 居家隔離你可以繼續搞笑 哈哈哈。
Enter Passcode wrote:結果我們說這樣會醫療 深綠的陳時中 是防中,不妨疫....現在是歐美疫情嚴重,但 中國疫情輕微...所以 陳時中認為只須對歐美和各國入境者隔離,不須篩檢如果現在是 中國疫情嚴重,陳時中一定會要求 隔離和篩檢,雙管齊下.不要說8億了, 就算 80億,他都會說值得花.