turtlins wrote:是啦,大家都是有正當(恕刪) 真逗呢彭主播探求真相 跑到英國去調查資料林教授調查論文門 都有期刊發表出來了這兩位都是行不改名 坐不改姓 敢示人以真面目者他們資料要是有錯 也根本輪不到你來說嘴去法院說就好了啊結果現在是論文門等了一年多 被告心急得想早日開庭反而法院都沒動作 不知道是誰心虛喔 ?你說了一大堆 自己在那邊演內心小劇場什麼我沒查證啥的?我有沒有查證需要向你報告嗎 ?我喜歡直接貼視頻需要經過你同意嗎 ?
jinghong wang wrote:看來蔡英文不但沒有倫敦正經學院的博士資格的疑問連她的博士資格可能真的是不存在因為她在英國倫敦政經學院修的是修業證明 這我認為應該沒有問題,如果有問題,應該是去英國提告,或申訴,或舉發,或檢舉等等,而不是在台灣一直吵,有問題倫敦政經學院就會撤銷學位,但新聞看到的是倫敦政經學院都有發官方聲明了,而且彭P也去英國開記者會,印象中新聞不是說現場都沒有人去,致於論文中什麼文字大小問題等等,那種問題最多是有瑕疵,根本不會影響學位,就像考試100分與80分是有高低分別,但都是及格的,論文內容除非涉及抄襲或是偽造這類的嚴重問題才可能被撤銷學位,目前看不出有人能提出蔡英文論文的內容有這類的問題.倫敦政經學院都發官方聲明了,有本事應該去告倫敦政經學院吧?
學歷是假:菜長期詐騙,不適任總統學歷是真:菜和她的團隊連這種一翻兩瞪眼的事都處理不好,何來治國能力,一樣不適任總統結案了,無奈這個社會就是沒有主見,容易被意識形態綁架,容易被洗腦的人佔多數,所以詐騙黨千秋萬世一桶漿糊。
講真的 與其去看論文門的一些疑點不如看看論文本身是否有可以拿"博士"的條件....論文除了錯字,筆誤外還有事件的錯誤跟引述的錯誤雖然 各種錯誤也泛見於某些博士論文中但是 要是用LSE 這種名校標準去看這篇論文 集諸多錯誤於一文也確是罕見.....