台灣網友一針見血:歷史經驗告訴大家,凡是美國插手的地方,沒有安寧和太平!!

大家都忘了越戰, 超過200萬人喪生

kaomotiva wrote:
台灣網友一針見血:歷(恕刪)
kaomotiva wrote:
台灣網友一針見血:歷...(恕刪)

還有一堆上不了檯面的小國跟非洲某些國家吧?
一票人都再扯白癡邏輯
 
當然是哪裡有動亂,美國才會插手幫忙
沒事的地方,美國幹嘛插手
肥馬大刀無所酬 皇恩空沿幾春秋 斗瓢傾盡醉余夢 踏破支那四百州
islandhuang wrote:
你講的那個曾經的人道(恕刪)


是利益原則吧,本來就沒打算幫台灣,只是爆發韓戰、怕共產勢力吞掉台灣延伸到西太平洋

五一八民主運動南韓鎮壓 、朴正熙遇刺,美國都擺脫不了

美國第一件事就是講求美國利益優先

人道會假借有毀滅性武器去打伊拉克嗎?想也知道是石油問題
29x5x5x2 wrote:
一票人都再扯白癡邏輯
 
當然是哪裡有動亂,美國才會插手幫忙
沒事的地方,美國幹嘛插手


沒利益美國會去插手??

你的邏輯不白癡...??
靐龘 wrote:
老共何嘗不是看看香港(恕刪)


智障
香港是美國顏色革命的地方
就跟烏克蘭一樣

腦殘們還真看不明白 ?』


美國不插手
中央就不出手
道理很簡單
nonennee165 wrote:
其實沒有人希望國外勢(恕刪)


因為跟中國是屬於內政啊
joewang2003 wrote:
大家都忘了越戰, 超(恕刪)


製造的難民更是幾千萬
遺禍中東與歐洲各國
美國孤懸美洲
沒什麼影響
figo1958 wrote:
遵循民主、自由、人權的國家,美國不會去搞你…除非您們的國家是那些人權紀錄很糟糕、喜歡侵略的國家


沙烏地阿拉伯是遵循民主、自由、人權的國家
29x5x5x2 wrote:
哇哈 邏輯搞反了
是那裡沒安寧和平,美國越愛插手


也許你是對的...

但美國插手之後,是把那個地放搞得更亂,更是烽火連天....

那個地方叫.......敘利亞....


也許下個是台灣!!!

呆灣郎...真開心...
.


因廟堂之上,朽木為官;殿陛之間,禽獸食祿。狼心狗行之輩,滾滾當朝;奴顏婢膝之徒,紛紛秉政。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!