從中立角度看看NCC不讓中天換照理由全文有問題嗎?

中立評論員 wrote:
中天新聞台屢次違規及遭民眾申訴


中立?

"中天新聞台屢次違規及遭民眾申訴"
光這點就很有問題了。綠的去亂申訴你也當一般民眾明顯就不中立了
還有申訴的理由是否有條列出來給大家看?
如果申訴的都是因為政治因素,看法兩極根本就不該列入。

話是隨人講,你說申訴就算只有一個人申訴,對外也可以說屢次違規遭申訴。
所以除非直接公佈所有申訴內容與次數不然根本是假的。
中立評論員 wrote:
大家先放下政治立場看(恕刪)


現在政腐最大的問題就是:

婊子還想立貞節牌坊

明明就不住中壢還假中立
中立評論員 wrote:
大家先放下政治立場看...(恕刪)


用同樣標準把三立民視審一遍啊
他們明顯更誇張
然後比照辦理撤照
我就覺得沒問題
當然有問題~中壢就在桃園旁邊
而~現在已經隸屬於桃園市
所以~現在已不可能從中壢看問題了
只有從桃園去看問題~懂了嗎??

要中立先說立場~看看這些7矮人的組成與背景
自欺欺人嗎??不會~我挺藍就挺藍~從來不裝自己中立
更不會像拿了政權後以前天天反現在卻自動開口要進口

人呀!!!怕就怕別裝挺哥~穿裙就乖乖穿裙別整天嗆小嗆鼻
不信你去問問館長~他是不是被那些身形不及他一半的嗆得很煩??
道理是一樣的~小雞腸想什麼大家都很清楚~關中天只因為高雄選輸了
是呀!!!就這麼簡單~不想再有意外而已~懂嗎??
第三點召開公聽會更好笑,沒有事前給資料,然後不能發問。比較象是它自己聲明裡說的輪為作表面。
不是一直嘴紅媒中資的

也沒抓到這兩點證據

亂扣帽不道歉好意思嘴人不是

真不要臉
中立評論員 wrote:
大家先放下政治立場看...(恕刪)

「中天關定了」這個結果早就決定了,中間這是走個過場。要挑毛病還不簡單。
絕對中立,綠色一邊,其它的就是藍白紅......,號稱中立者站在綠色那邊,其它的全不中立

有没安排人員卯起來針對中天投訴(1450那麼多),三明治的投訴有没被吃案?

是否用同標準來審視?這點應該不可能,又不是馬英九還傻傻的顧及觀感考慮到立場中立問題

還好台灣雷打的少,要不一些口口聲聲説中立的出門真得小心被雷劈到啊
難得看到發文機器來回文,果不其然的只是個拿文字自我包裝的假貨...跟民進黨沒二樣...
tivar wrote:
2022還很久喔~


蛤?兩年很久?

對啦,對於20歲上下的爵卿來說,2年對他們就是很長的時間

終究人生的記憶不過就十幾年~ 
有些人活的陰險卑劣,卻嚐盡了榮華富貴,就不要想死的心安理得!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!