wendar8087 wrote:雙重標準,雙重人格,政客炒作的假議題 你們不斷用萊牛來打擊反萊豬的聲音,可以請問你們,真的那麼挺萊豬?挺萊豬的理由是什麼?可以認真回覆這個問題嗎?我們窮苦人家久久才吃一次牛肉,對美牛根本不太在意。
西布克F91 wrote:請提出可以檢出萊劑的萊牛餐廳當例子喔未檢出萊劑的美牛美豬大家是不會拒吃的. 請參考丁丁造謠萊牛案謝謝只要提出可檢出萊劑的萊牛一家店就好了提出會吃可檢出萊劑的萊牛一個人就好了但請勿造假,小心被告一家店.一個人都提不出來就不要再亂講囉 所以萊豬檢測不出來就不是毒豬了?那幹嘛還需要遊行
wendar8087 wrote:不標產地,最多罰四百萬,美牛不用標萊克,因為全含,美豬也不用標,因為只要產地是美國就別吃,難吃又有腥味,跟前陣子吵普篩一模一樣 閣下是在污名化 "美牛" ? 還是在幫 "萊牛" 吹喇叭? 台大農經系主任雷立芬說:「在(牛)這麼大的體積,你驗出來的殘餘量相對可能就是小很多,美國牛肉為什麼比較好吃,是因為牠是用蛋白質的那種飼料,就是用玉米(去養),所以你用萊克多巴胺的話,事實上是油花會變少。」<2020/11/13 華視新聞>
wendar8087 wrote:雙重標準,雙重人格,(恕刪) 想要吃那一種農藥是自己的事,但你故意不標有沒有含不就是擺明了逼人非吃不可嗎?就不能標的清清楚楚讓人自己決定吃或不吃嗎?我也不反對進阿,但你得標的清清楚楚阿,畢境有些人吃了可能會有礙身體健康阿,每個人身體情況都不同,標的清清楚楚讓人一眼看到就知道有沒有含不是很好嗎?標產地是要怎麼判斷?我自己本身從小到大是都沒吃牛,因為出生時算命的說不能吃,所以從小就被告戒不能吃牛,長大後自己也沒有特別想吃,所以就一直沒吃牛了。我是覺得趁這次機會把牛豬都統一,全部標上有沒有含,大家這樣互相指責推託其實對台灣整體沒有幫助,繼然引進能夠讓台灣換到好處我也樂見其成,畢境我當初也是投蔡的,但是我不會盲從,我真的覺得標示清楚,讓人可以自己決定吃或不吃,是基本人權。