吃萊牛不吃萊豬就像只吃含農藥的波菜.不吃含農藥的韭菜

舊新聞也不查證嗎?

含萊劑的美牛,SGS會很明確的寫出檢出



別再自欺欺人了

未檢出就是未檢出

啥代謝快,那以後檢出執政黨下台吧

另外我客家農家出身,不吃牛肉,不用說我吃X年美牛
義理堅い・真面目・勤勉
Brian 168 wrote:
這是吵輸架的小孩子發(恕刪)


817正在自我催眠中.....

你舉例錯誤,
依食用比例,

萊豬 = 農藥的米
萊牛 = 農藥的花椰菜

你知道有人不吃花椰菜嗎?
wendar8087 wrote:
不用標,只要是美牛,全含全含全含,因為重要,所以講三次

美牛全含、含、含....啥?寫清楚
wendar8087 wrote:
雙重標準,雙重人格,政客炒作的假議題

你們不斷用萊牛來打擊反萊豬的聲音,
可以請問你們,真的那麼挺萊豬?
挺萊豬的理由是什麼?可以認真回覆這個問題嗎?
我們窮苦人家久久才吃一次牛肉,對美牛根本不太在意。
wendar8087 wrote:
吃萊牛不吃萊豬就像只吃含農藥的波菜.不吃含農藥的韭菜


標示清楚就好 各取所好
你選有毒的豬 我選沒毒的豬
西布克F91 wrote:
請提出可以檢出萊劑的萊牛餐廳當例子喔

未檢出萊劑的美牛美豬大家是不會拒吃的. 請參考丁丁造謠萊牛案



謝謝

只要提出可檢出萊劑的萊牛一家店就好了

提出會吃可檢出萊劑的萊牛一個人就好了

但請勿造假,小心被告

一家店.一個人都提不出來就不要再亂講囉


所以萊豬檢測不出來就不是毒豬了?

那幹嘛還需要遊行

農藥水洗就能洗掉大部份,烹煮時幾乎可全部揮發掉。
瘦肉精洗得掉?揮發得掉?
wendar8087 wrote:
不標產地,最多罰四百萬,美牛不用標萊克,因為全含,美豬也不用標,因為只要產地是美國就別吃,難吃又有腥味,跟前陣子吵普篩一模一樣

閣下是在污名化 "美牛" ? 還是在幫 "萊牛" 吹喇叭?

台大農經系主任雷立芬說:「在(牛)這麼大的體積,你驗出來的殘餘量相對可能就是小很多,美國牛肉為什麼比較好吃,是因為牠是蛋白質的那種飼料,就是用玉米(去養),所以你用萊克多巴胺的話,事實上是油花會變少」<2020/11/13 華視新聞>

wendar8087 wrote:
雙重標準,雙重人格,(恕刪)


想要吃那一種農藥是自己的事,但你故意不標有沒有含不就是擺明了逼人非吃不可嗎?

就不能標的清清楚楚讓人自己決定吃或不吃嗎?

我也不反對進阿,但你得標的清清楚楚阿,畢境有些人吃了可能會有礙身體健康阿,每個人身體情況都不同,標的清清楚楚讓人一眼看到就知道有沒有含不是很好嗎?

標產地是要怎麼判斷?

我自己本身從小到大是都沒吃牛,因為出生時算命的說不能吃,所以從小就被告戒不能吃牛,長大後自己也沒有特別想吃,所以就一直沒吃牛了。

我是覺得趁這次機會把牛豬都統一,全部標上有沒有含,大家這樣互相指責推託其實對台灣整體沒有幫助,繼然引進能夠讓台灣換到好處我也樂見其成,畢境我當初也是投蔡的,但是我不會盲從,我真的覺得標示清楚,讓人可以自己決定吃或不吃,是基本人權。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!