為何台灣不發射火箭上太空, 自建衛星定位系統??

軟體銀行 wrote:
要解釋一下軍用的只要(恕刪)


弹道导弹应该都是用陀螺仪定位修正的,不是卫星导航……不需要晶片。
iijima_ai wrote:
這批人有種特質。老是(恕刪)


其實毛兒如果沒來這大肆宣傳的話
根本沒有人會注意它國事務~~
iviso wrote:
弹道导弹应该都是用陀(恕刪)


陀螺儀是穩定彈身,GPS導航還是要有導航晶片

飛彈裡一樣有CPU做資料處理.
sivisionceo wrote:
陀螺儀是穩定彈身,GPS...(恕刪)


你看看GPS是啥时候应用的,然后,在此之前,没有弹道导弹?弹道导弹主要是应用的弹道学理论,而不是卫星定位。
iviso wrote:
你看看GPS是啥时候应用的,然后,在此之前,没有弹道导弹?弹道导弹主要是应用的弹道学理论,而不是卫星定位


兄臺,我有跟您爭彈道飛彈的射控原理嗎?

小弟只是在電子電腦業界混了28年一個小打雜的

古時候的彈道飛彈當然不是靠GPS定位.這點知識還是有的

但您知道現在的彈道飛彈裡有沒有GPS晶片呢?
R1688 wrote:
中國的, 也不怎麼樣(恕刪)

大陆发动机指标可不低,你的意思是不上沃德十佳就不行吗?

你们这么发达的地方,发动机啥样呢??
台湾最美丽的风景是人,如果有的话。 离片锥岛难剥完,妄议新冠三百万
sivisionceo wrote:
兄臺,我有跟您爭彈道(恕刪)


你还真把导弹当手机想啊。

弹道导弹制导依靠的是惯性器件的积分运算。速度是加速度的积分,里程是速度的积分。
无论是GPS还是星光制导都是为了消除积分过程中的累计误差。
台湾最美丽的风景是人,如果有的话。 离片锥岛难剥完,妄议新冠三百万
R1688 wrote:
技術研發, 試射等從...(恕刪)
有了掃把何需火箭呢?
你說是不是啊?!😂
sivisionceo wrote:
兄臺,我有跟您爭彈道(恕刪)


还是不会用的,现代军用的激光陀螺仪的精度非常高了,何况弹道导弹并不需要精确度1米这种水平。再说发射的时候就已经预设好目标了,不需要飞行过程中导航。

举个简单例子,就如同你朝一个方向扔石头,只要每次扔的方向、高度和力度等相同,那么每次其实都会扔到同一个位置,这么解释你明白了嘛?当然,实际中弹道导弹需要考虑的复杂得多,在3个互相垂直轴的坐标系提前算出导弹初始飞行阶段应该达到的速度和距离等数值,然后实际飞行过程中与这些预定的参数发生偏差时,制导系统发出校正信号,通过调整推进器使导弹回到预定弹道上来.之后遵循基本的运动轨迹,就能准确命中了,所以,这个根本不需要卫星来导航。



用美国的GPS容易被美军干扰,大陆的北斗也才开始普及。最重要的是,卫星还容易被打掉。
現代不是全部飛彈都用 GPS 定位的
更多是用"慣性定位"這儀器來計算飛彈在三維空間中的移動距離
當然準確度和用不斷修正目標點 GPS 定位差很遠.

sivisionceo wrote:
兄臺,我有跟您爭彈道(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!