關於萊克多巴胺有毒的證明

29x5x5x2 wrote:
要講幾次,任何食物都...(恕刪)


當初是誰要求零檢出的
paulabc.wung wrote:
若你說它有毒,你當然要提出你的證據,例如這東西吃死人了,或是出現何種不良情形.若你提不出,那就是無罪推論.你如果平時行為都正常,假如有一天,有人說你變態,那你有辦法提出你沒變態的證據,以證明你的清白?或是叫指控你的人拿出證據比較合理?

第一次聽到無罪推定用在物品上

法律對食品是正面表列
必須列明本身有功效益處才能作為食品
並不是路邊撿塊狗屎、因為沒有狗屎吃死人的證據就無罪推定狗屎可以當食品
29x5x5x2 wrote:
要講幾次,任何食物都有毒,多少的問題而已

不然幹嘛要規定劑量


少用人類必須的元素

跟萊克多巴胺這種人類完全不需要的毒物亂比啦




人不喝水會死

你不吃萊克多巴胺會死嗎


萊克多巴胺這種人類完全不需要的東西
硬要進入台灣人的生活

你們這些人怎麼有臉護航阿

萊豬黨
真的難看

進口毒豬還找那麼多噁心的理由
29x5x5x2 wrote:
美國、加拿大、澳洲、紐西蘭等等早就吃了

這不就等於人體實驗

你若連科學實驗都不懂
就閃開別亂喊那些偽科學
29x5x5x2 wrote:

美國、加拿大、澳洲、紐西蘭等等早就吃了

這不就等於人體實驗




你每天吃的毒豬的量跟人家吃的毒豬量有一樣嗎?

完全不一樣就在這邊扯??

硬要台灣人吃完全不必要的毒物
還那麼多理由

全世界幾十億人都不吃萊克多巴胺

就你們這些人又不敢吃
只會嘴巴講安全?

台灣人誰會信又不是傻了
這麼好騙
29x5x5x2 wrote:
要講幾次,任何食物都(恕刪)





鳥頭哥,你被打臉了
2006/10/11 民進黨政府將瘦肉精列為禁藥

要是瘦肉精像你講的好棒棒,當時的民進黨政府為什麼要列為禁藥?
DICKTRACY wrote:
鳥頭哥,你被打臉了2006...(恕刪)


萊豬黨真的喜歡自打臉

自己把萊克多巴胺弄成禁藥

又自己打臉自己說安全


還想帶風向洗腦台灣人
Panchrotal wrote:
第一次聽到無罪推定用在物品上

法律對食品是正面表列
必須列明本身有功效益處才能作為食品
並不是路邊撿塊狗屎、因為沒有狗屎吃死人的證據就無罪推定狗屎可以當食品

腦筋何必那麼死?你可以將"罪"看成是"負"也是可以的,管它應用在哪裡!你確定食品裡面都只有正向的東西,而沒有任何負向的嗎?就算你列明本身有功效益處,食品都沒防腐劑?都沒任何塑化劑?都沒半隻細菌?其實人家只要都符合規定,沒出問題之前,當然是無罪推論!至於狗屎,那是因為太臭了,所以通常當然不會拿狗屎當食品.但是若你願意花高成本去提煉狗屎到符合安全規定,我相信狗屎裡面至少也是有碳水化合物可資利用.
29x5x5x2 wrote:
美國、加拿大、澳洲、...(恕刪)


如果都沒問題
為什麼學生不吃
為什麼軍警不吃
為什麼運動員不吃
為什麼受刑人不吃
為什麼陳時中不吃
為什麼萊委不吃
paulabc.wung wrote:
腦筋何必那麼死?你可(恕刪)


所以萊克多巴胺
為什麼要被萊豬黨列成禁藥
禁止豬農使用

禁止台灣豬食用

禁止學生午餐吃萊豬
禁止囚犯吃萊豬

萊豬總統不吃萊豬
萊豬院長不吃萊豬
萊豬立委不吃萊豬
萊豬部長不吃萊豬

又不敢標萊劑

讓這些只會出一張嘴喊吃萊豬的人吃呢?

讓他們證明不了他們敢吃萊豬呢?以免淪為只會只出一張嘴的笑柄
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!