jeel54321 wrote:事後兩個當頭頭的,一個去選立委,一個去英國念碩士,而且兩個都當替代疫。 那個去念英國碩士過水的一年就趕緊"學成歸國",回台接好康工作了,要不要猜猜他在台大碩士混了幾年才拿到畢業證書?
seatree wrote:要說到民主,大腸花時的公民不服從叫做民主,現在蔡英文執政你出來公民不服從試試看。 現在誰敢對民進黨國會和蘇貞昌的行政院發動佔領行動,小心,學美國警察,餵你吃子彈...全球民主國家領袖,國會議長,同聲譴責 佔領國會的不理性行為.台灣王金平太爛,竟還展開雙手歡迎暴民...為了政治奪權,藉口服貿,搞國會佔領運動...等奪權成功後,ECFA 繼續沿用. 台灣一堆黴體和愚民卻還力挺
a70569929 wrote:人民的政治運動...(恕刪) 非常認同你說的...但闖入公署-行政院跟國會殿堂-立法院這些闖入公署的人在美國是被認為叛亂者,你認不認同.民主的可貴在於憲法對於人民權利跟義務的定義.你認知的民主政體包含加拿大,歐洲等國的領袖,都集體譴責暴民闖入國會殿堂.你有看到那些領導人跳出來說: 國會警察殺人,這是威權的表現嗎?一條線在那告訴你不能越界,應要去踩線,接著回過頭來扛著專制,威權的大旗來指陳執法人員.當時的警察被汙衊,直接跟間接影響人民對執法的信任度.但那些職業學生們不在乎,因為有機會在國會殿堂喝啤酒跟打卡,獲得一堆臉書的點讚率罷了
就利用民粹煽動無知的年輕人然後得到權力及財富後就把你踢到一邊去了當年我不反ecfa、服貿但是我反「不認真談的服貿」但是在跟身邊的同事、朋友小談一下後發現「跟本沒有人搞清楚問題點」就單純的「為了反對而反對」所以817才會做出愚蠢的選擇然後才在那裡後悔確又不敢講被丟臉民主的真諦「不是選舉」而是選完之後對選上的人的「監督」與「制衡」但是又有多少人「真的」有搞清楚呢接下來的四年我都必需面對這鴨霸的政府而更不幸的是領導人跟本沒有完整的政策規畫與人才的利用那就只能靠民間自已搞這樣會造成大者恒大的局面居於弱勢的基層民眾會愈來愈窮想辦法顧好自己吧