Bamda wrote:
这倒很难说, 在世界75%人口无苗可打的情况下, 可能会有人愿意打的, 同样线路的智飞龙科马和古巴的疫苗不是已经开打了, 都没有拿出三期数据, 连三期的中期数据都没有
我很遺憾你拿出來跟台灣比較的都是負面對象,
台灣的程度在您心中只適合跟爛的比嗎?
台灣的處境有慘到變成75%無疫苗可打的國家嗎?
疫苗不是買不到,是當初沒有買而已,
我不能認同你一直拿台灣跟差的國家比,
你應該為你這麼做感到抱歉。
wow-ouch wrote:
我很遺憾你拿出來跟台灣比較的都是負面對象,
台灣的程度在您心中只適合跟爛的比嗎?
台灣的處境有慘到變成75%無疫苗可打的國家嗎?
疫苗不是買不到,是當初沒有買而已,
我不能認同你一直拿台灣跟差的國家比,
你應該為你這麼做感到抱歉。
Bamda wrote:
全世界75%没有打, 和台湾的疫苗处境有什么关系?台湾接种了840万剂我又不是不知道, 你这样提问是什么意思, 我有拿台湾的疫苗覆盖率和全世界比过吗? 不要搬弄口舌, 创造不存在的话题! 当然不得不承认扭曲事实再起纷争是台湾人的强项.
疫苗明明就是一开始买不到, 非要说是没有买, 这又是一起扭曲再纷争的典型.
台湾的疫苗现状就是现状, 明明白白地存在, 比不过所谓"差的国家", 所以我都没有开始比, 你就不让我比了?而且还要我道歉?
那我就拿一个差的国家来和台湾疫苗都是世界援助, 第一剂全部是az(比那些唧唧歪歪把死亡都怪在az上的台湾人好多了.) 台湾明明白白地去比一比, 不丹4月份9天就完成了有资格接种人口的93%以上, 7月底再次在差不多时间内完成了第二剂. 所有的和差的国家比吧.
wow-ouch wrote:
你真的是大陸人嗎?原諒我必須這樣問、1450太會反串了,
「全世界75%人口無苗可打」數據你提的,這些人多是國家能力不足,
我查了一下现在是70%, 前一阵是75%, 台湾2个月前不也是惨不忍睹的覆盖率吗?到今天二针率不还是惨不忍睹吗?和不丹这种国家比不就是惨不忍睹吗?
你管1450干嘛, 你看是不是事实就好了, 你都要先扣帽子再看内容, 那还有什么客观性可以讲, 台湾人就是这个毛病, 一到分蓝绿就激动得不得了.
但台灣政府不是買不到,是該買的時間點為了自我意識型態不買BNT,
因此造成今天的冏態,利用這個冏態強推沒有三期報告的高端更是趁人之危!
你陷入似是而非的新闻中不能自拔, 买不到就是买不到, 连谈都谈了.
我並沒有扭曲事實,請不用開地圖炮,我也沒打算學你一竿子打翻所有大陸人,
你当然是扭曲了事实, 我从来没有在你扭曲之前把台湾的疫苗覆盖率和全世界比, 是你自己比的,我讲的是大部分打不到疫苗的国家在紧急情况下是有可能买台湾疫苗的, 你却说我把台湾和差的国家比, 买不到pfizer你说不是,
现在我也提供不丹供你和台湾比, 让你比个高兴.
而且说我一竿子打翻所有大陆人, 我用什么方法打的?你造谣是张口就来呀,
台灣的疫苗覆蓋率在一個剛進「已開發國家」的地區來說,
確實低得丟臉!更丟臉的是要學古巴強推沒有三期數據的疫苗,
古巴和大陆的同类重组蛋白疫苗都没有三期数据, 我都写出来给你了, 为什么你专挑古巴的毛病呢?
大陆没有一个新冠疫苗是在产生三期终点保护效力数据后开打的. 你连这个都不知道?
所以你把台灣拿來跟古巴相題並論是想抬高古巴還是貶低台灣?
這兩個國家在疫苗問題上根本不該放在同一天平上比較,
就像你也不會同意拿中國去跟哥倫比亞比童工問題,
如果我真這麼做了,你要我道歉並不過份,這根本是拿錯比較對象了,
故我認為你的比較不適當、覺得你該為自己行為抱歉,其語意非命令你道歉,
是請你自覺這個不洽當的比法,至於道歉與否…誰人逼得了你?
最後,不管是1450還小粉紅都一樣令人生厭,
別把我跟他們扯一起,希望你也不是其中之一
wow-ouch wrote:
既然你不是網軍,你開心就好,
但我不認為你有心好好討論,你扣帽子的本事也不差,
台灣去年底新聞報導買到3千萬劑BNT現在看來或許是假,
但當初東洋去談合約是真的,被台灣政府技術性搞掉也有旁證,
真正的證據握在政府手裡,他不高興誰也別想拿到,跟中共一樣,
當初的合約網路上有人公佈一部份出來,信不信由你。
你我雙方頻率對不上就無需多談,不想浪費時間在詭辯上,
只提醒你,你口中那些1450令人討厭的事,你也正在做,
至於
祝你有美好的一天。