老何boss wrote:
民主國家如何死亡?值...(恕刪)
至少可以不會缺電
不會共同富裕
專制政權又不能罵
只能暗諭豬頭
民主還是比專制政權好太多了～
個人積分：15185分
文章編號：83190675
典型的活在民主下，卻被媒體網軍洗腦帶風向的表現。
個人積分：7361分
文章編號：83191097
個人積分：3923分
文章編號：83191844
個人積分：19173分
文章編號：83193683
外鬥鬥輸人，內鬥不如人：微軟宣布終止現行內部員工分級評鑑制度
兩黨競爭，類似微軟員工分級評鑑，讓他們競爭，選民選好的那位，他們一定會競爭求進步，對吧!
那微軟為何宣布停止員工競爭評鑑制度呢?
因為挖坑給對手跳，遠比努力把工作做好容易多了，選擇前者的員工占大多數
為什麼不殺光?(Why not kill them all?)這本書介紹大屠殺，民主很不幸反而促進屠殺。
獨裁制度下，除非搶別國的土地，否則國內民族還是和諧，國家才能欣欣向榮；而民主制度，只要主政者無心改善內政(麻煩又困難)，找個少數民族，宣傳他們是罪惡淵藪，並把打壓他們當作政見，總是搶選票的好方法
個人積分：15185分
文章編號：83194758
Loompster wrote:
我們台灣幾個月前的大停電，後來還是有某些地區也是陸續輪流停電，只是沒有爆出來而已。
相信到現在還是有某些地方在停電，我朋友他們住彰化，不時會停電，不常，但是偶爾遇的到
你們強國的停電可是停幾休幾的等級
我們台灣那能跟你們比⋯
民主的好處是停個幾小時就狂罵政府了
強國的拉閘限電
人民只能噤聲
民主會考慮人民的聲音
沒有所謂堅決支持領導者
做不好就下台
不用隱喻豬頭
黨指揮槍
那就是黨衛軍
德國納粹起碼還有國防軍效忠國家
天底下沒有最優良的政治制度
人民可以監督政府
民意如流水
做不好下次就難選了！
可以批評民選政府
但對專制政權噤聲
還想盡辦法爲專制政權辯護
民選政府不會找藉口整死你
但專制政權會
現在很多人就是欺善怕惡
是非不分⋯
民間反對萊豬的聲音有被考慮嗎？期望BNT等被WHO認證過的疫苗需求有被考慮嗎？反對當時連二期測試都有問題的高端採購的聲音有被考慮嗎？原來你啥壞的都看不到，欺善怕惡嗎？
個人積分：3923分
文章編號：83194777
個人積分：15185分
文章編號：83194816
個人積分：15185分
文章編號：83199848
個人積分：3923分
文章編號：83200088
個人積分：2914分
文章編號：83200217
