城中城的問題當然出在韓國瑜身上，這有什麼好懷疑的嗎?小粉紅們派個強一點的來戰好嗎？

悟宇道 wrote:
哈哈！臭俗辣，設了！(恕刪)

EAGLES-Desperado wrote:
他以為他的黑名單是法院的保護令有威攝力!抑或神威?
每次看他拿他不喜的言論者要把人加入黑名單切八段的言語就想笑......

hihimonkey1 wrote:
小粉紅的水準也就這樣(恕刪)

EAGLES-Desperado wrote:
他以為他的黑名單是法(恕刪)

EAGLES-Desperado wrote:
我們政府在網路言論上的預算可不比對岸少呢~

hihimonkey1 wrote:
韓國瑜當初選高雄市長
天外飛來一筆
破壞了民進黨的布局
雖然兩年不到就被罷免
但這兩年的時間他做了甚麼?
把論文列機密鎖30年
博士論文是國家機密?
公布論文就會讓老共打過來?
還有他兒子運毒
居然動用關係搞到不起訴
這還是個法治國家嗎?
還有更可惡的
居然讓3+11通過
搞出一個外媒認證的大破口
死了八百多人
然後就一句我負責
然後呢?就沒有然後了
更有甚者
煽動我們的防疫聖人時鐘先生
大量購買才剛公布二期期中報告的高端
結果到現在才幾十萬人施打
變成國際笑話....
以上種種只是滄海一粟
這麼爛的人格
還能相信城中城不是韓國瑜的錯嗎?

台北寶哥 wrote:
我們明明是臺灣國家，中華民國的國民！

你偏偏要病態，扭曲的說人是小粉紅！

真是有夠傷腦筋的！

耍猴兄？

hihimonkey1 wrote:
這位拉黑哥小弟沿用咱(恕刪)

hihimonkey1 wrote:
這位拉黑哥小弟沿用咱(恕刪)

台北寶哥 wrote:
我怎麼拉黑你了?

請你自己盡量冷靜，理性的看看你所表達的文字內容，是不是夠理性討論政治呢?

謝謝外國人的猴兄?