個人積分：315分
文章編號：83486451
蘭嶼的低階核廢料只要存放超過30~50年，輻射量低於背景值再拿出來燒掉就好了
蘭嶼是低階核廢料，要不要看看裏面有多少醫療用...不要看到有“核”就高潮好嗎
個人積分：1075分
文章編號：83486598
聽說是古董😆😆😆
個人積分：157分
文章編號：83486638
個人積分：157分
文章編號：83486812
kantinger wrote:
幾十年前就說核電廠那些東西等科技進步就沒問題囉
幾十年過去後怎樣?
怎樣？
https://www.world-nuclear-news.org/NN-Russias-BN-800-unit-enters-commercial-operation-01111602.html
BN800商轉啦，怎樣？
https://mobile.twitter.com/RosatomGlobal/status/1458736542546018307?s=20&fbclid=IwAR1YbU4CBVdRhKCjeuPOMmiV9aPVGrRsJTsMvo3son25VWrbMOvb3R1z2FU
用過燃料棒可以再利用啦，怎樣？
個人積分：1075分
文章編號：83486840
https://zh.wikipedia.org/wiki/1867%E5%B9%B4%E5%9F%BA%E9%9A%86%E6%B5%B7%E5%98%AF
1867年就發生過海嘯囉對嗎?
有人說不會發生嗎?你是真的蠢還是故意裝蠢裝呆? 1867年發生海嘯，多高? 上一次哪時候?
個人積分：1075分
文章編號：83486879
sonadora wrote:
怎樣？https:/(恕刪)
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%96%87%E6%AE%8A_(%E6%A0%B8%E8%83%BD%E8%A8%AD%E6%96%BD)
2016年12月21日，日本政府決定將文殊除役。文殊堆自1970年動工建設，耗費超過1兆日元，總計運行時間僅250天。預計於2022年將燃料取出，2047年拆除發電廠完畢[5][6]。
怎樣?
個人積分：1075分
文章編號：83486915
個人積分：157分
文章編號：83486979
kantinger wrote:
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%96%87%E6%AE%8A_(%E6%A0%B8%E8%83%BD%E8%A8%AD%E6%96%BD)
2016年12月21日，日本政府決定將文殊除役。文殊堆自1970年動工建設，耗費超過1兆日元，總計運行時間僅250天。預計於2022年將燃料取出，2047年拆除發電廠完畢[5][6]。
怎樣?
日本沒成功，俄羅斯成功啦，怎樣？
法國覺得現在鈾還很便宜，不用急著做，專案暫時停止啊。怎樣？
所有目前2代、3代爐的被稱為高階核廢料的人家都改口叫乏燃料了，未來都是4代的燃料，怎樣？
100年內無法普及商轉是不是？
是啦如果未來鈾還是那麼便宜，4代要普及怕是還要拖，但了不起也晚個50年左右而已
千年咧…呵
個人積分：1902分
文章編號：83487123
個人積分：157分
文章編號：83487147
kantinger wrote:
日本福島核電廠本來有海嘯牆
但不夠高所以照樣檔不住海嘯
當年福島核電廠
不就一堆專家建的並且保證安全的對嗎?
你知道2008年東京電力公司就已經知道福島電廠的海嘯風險評估嚴重低估了嗎？
你知道海嘯的能量與高度是跟地震規模正相關嗎？
你知道那個引發311地震的地震帶有多大塊嗎？
你覺得日本的地質專家都在混嗎？
你是不是搞不懂日本的法院為什麼會判定這個事件是東電的人禍而不完全是天災？
另外你是想告訴我那些在311被震到失火的油氣槽它們都不是專家建的所以才會爆炸是不是？
抱歉：我說錯了，最早是2006年日本保安院就有提醒東電有關海嘯防護不足的問題，不是2008，2008是東電自己內部的評估…
呵，去補充點知識啦
