如果高階核廢料真的存放在黃士修的家中,大家是否敢進入黃士修的家

hittaku0413 wrote:
所以蘭嶼人該死?所以(恕刪)


你都知道核廢料有高低階之分
那你把蘭嶼跟高階輻射廢料扯在一起是?

https://zh.wikipedia.org/wiki/蘭嶼貯存場

“該貯存場由台灣電力公司所擁有,用以接收台電公司旗下之核一、核二、核三發電廠以及全臺各醫學、農業、工業、學術研究機構所產生出的低放射性核廢料。“

幫你標起來了不用謝我
PSGOK wrote:
除了極少數核能狂熱者外


大概99.99%的台灣人都對核廢料敬而遠之吧



我覺得黃士修不斷說核廢料可以放在他家


只會降低他說的話的可信度


聽起來你老兄每天上班的路上都會經過核廢料,隨時信手捻來供你敬而遠之。

黃士修的話的可信度,是建立在科學基礎之上,而不回求諸於你這一類鬼打牆民粹思維人士。
他老兄幾年來發跡,從質疑反核到實事求是,從被人打壓汙衊到逐漸成一方之言,質疑他而被說服的人,依我看比你想像的多了幾個量級。

唯有在科學辯證,真理越辯越明的狀況下,公眾議題才有共識與決斷的環境。而扭轉民粹氛圍,正是目前執政黨最為忌憚的。今天看這個議題,比諸6年前,科學論證噤若寒蟬,一切為民粹服務時至今日,人們更能接收且願意聽一聽不同聲音,這可以說是一種在長期愚民教育下的鐘擺式反撲,恰如歷史情境重現,只不過角色更迭。

估不論12月公投結果如何,國人下的決斷總算可以理性抉擇面對結果,而不是不上不下停滯不前了。

台灣在政治更迭中,打破了威權迷信,也璀毀了權威信賴。黃士修最大的功勞是透過不斷被檢視與質疑,在科學論證下重新建立了一個普遍信任的可能,這足可列入台灣民主發展紀要,恐怕也是擅長民粹的民進黨政府最懼怕的局面
Shuuta
[100分]
傷心第四台
燃燒乾淨的媒排放到你家,大家是否敢進入你的家?
要不要辦個投票
如果只有兩個選項
1.核廢料放你家依照目前原能會標準
2.火力跟天然氣煙囪放你家, 也依據政府法規標準

那你要選哪一個?
我先選, 我選1
pwwang
選二的人,甲烷並非毒氣;然而,其具有高度的易燃性,和空氣混合時也可能造成爆炸。若氧氣被甲烷取代後含量低於19.5%時可能導致窒息。
夜逃屋
很好阿,馬上建個排氣管線通他家。人綠原來不是腦殘,是無腦才綠。
傻問題
高階核廢,就是指乏燃料棒
這東西不可能離開廠區
這個是由美國控管,每年會來清點!
我家也能放
如果能讓我葬在蔡老闆家祖墓
讓我吃了都行
高興了沒??
adiouthg
當共仔臥底好像滿好賺的
ltelung
綠含粉看起來好賺多了是吧~看你這X樣,哈哈
BigMac4Diet wrote:
台灣在政治更迭中,打破了威權迷信,也璀毀了權威信賴。黃士修最大的功勞是透過不斷被檢視與質疑,在科學論證下重新建立了一個普遍信任的可能,這足可列入台灣民主發展紀要,恐怕也是擅長民粹的民進黨政府最懼怕的局面。


~

這也是為啥民進黨無所不用其極要抹紅抹黑打壓他的原因~
厚實的肚子 wrote:
這種可以放我家的言論真是沒意義
你家夠大嗎
因果關係搞錯了!
是反核網友先嗆聲核廢料放擁核網友家的歐!
你應該先去嗆反核網友!

台灣核廢料的總量,大約一座網球場*3公尺高
平均分配到上千萬擁核網友的家裡,怎麼會放不下呢?
厚實的肚子 wrote:
高階核廢料放黃士修家
附近的人大概都活不過一個月
黃士修有說核廢料不做防護就放在他家?
唬爛之前可以先打一下草稿嗎?
史萊姆王 wrote:
你都知道核廢料有高低(恕刪)


可以請他問問蘭嶼是否願意讓台電把廢料移出蘭嶼? 然後停止所有的補助?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 29)

今日熱門文章 網友點擊推薦!