論文門最新進展!倫敦大學突發聲明:蔡英文在1984年「取得博士學位」

kleiberwu wrote:
2樓好好看一下 ! ...(恕刪)

你是要我幫你的造謠樓蓋樓嗎??

你是要我幫你的造謠樓蓋樓嗎??

你是要我幫你的造謠樓蓋樓嗎??

好好笑喔

來漲翻天這邊刷你的造謠文

我就看心情陪你聊
台南阿翰 wrote:
你是要我幫你的造謠樓(恕刪)


怎麼不能回我發的主題討論嗎 ?

不敢正面回答問題 ?

倫大與 LSE 給我們的機智問答!

蔡被授予博士的日期是哪一天?

1. 1984年2月
2. 1984年3月14日
3. 不清楚

倫大官網的聲明:論文是否放進圖書館?
1. 有
2. 沒有
3. 不清楚

LSE 官網的聲明:論文是否放進圖書館?
1. 有
2. 沒有
3. 不清楚

口試委員有幾位?
1.兩位
2.三位
3. 不清楚

LSE 博士論文應該是?
1.草稿
2.藍皮的博士論文
3. 不清楚


蔡聲稱博士被 LSE 弄丟了!為什麼手上的博士論文與畢業證書也弄丟了?
1.被狗吃了
2.LSE 弄丟了
3.不曾存在
kleiberwu wrote:
怎麼不能回我發的主題...(恕刪)

造謠樓我是怎麼去回文?

而且哪些造謠樓幾乎都是你的重複文章

看了就覺得好可憐啊🥺

但有很好笑

38年前的博士論文正本、畢業證書比英國法院、校方認證有學位來的重要,沒有前面兩項你們就完全閉上眼否認事實,真是可憐哪
台南阿翰 wrote:
你是要我幫你的造謠樓(恕刪)


左閃右閃

要回答了嗎 ?
台南阿翰 wrote:
造謠樓我是怎麼去回文(恕刪)


你都不敢回答了 ! 怎麼會是造謠呢 ?

對蔡的學位不是很了解嗎 ?

怎麼會無法回答呢 ?

蔡被授予博士的日期是哪一天?

1. 1984年2月
2. 1984年3月14日
3. 不清楚

倫大官網的聲明:論文是否放進圖書館?
1. 有
2. 沒有
3. 不清楚

LSE 官網的聲明:論文是否放進圖書館?
1. 有
2. 沒有
3. 不清楚

口試委員有幾位?
1.兩位
2.三位
3. 不清楚

LSE 博士論文應該是?
1.草稿
2.藍皮的博士論文
3. 不清楚


蔡聲稱博士被 LSE 弄丟了!為什麼手上的博士論文與畢業證書也弄丟了?
1.被狗吃了
2.LSE 弄丟了
3.不曾存在

2021年11月26日
英國資訊特任官辦公室(ICO)判決文,LSE 的最高權力機構校務評議會,
(空格) 蔡英文的博士口試委員名單及口試報告相關資料。

空格應填上
1. 沒有持有
2. 持有

2021年1月11日
倫敦大學資訊法遵主管米爾威勒 (Suize Mereweather) 女士 :
1. 倫敦大學承認本身 (空格) LSE 所持有的有關蔡英文的任何資訊;
2. 博士學位授與的主要紀錄 (primary record),是在倫敦大學轄下各學院,並不在倫敦大學本身。

空格應填上
1. 沒有持有
2. 持有

教育部與政大將當年蔡返台後的升等公文與論文保密幾年 ?
1. 3年
2. 10年
3. 30年
kleiberwu wrote:
左閃右閃要回答了嗎 ...(恕刪)

38年前的博士論文正本、畢業證書比英國法院、校方認證有學位來的重要,沒有前面兩項你們就完全閉上眼否認事實,真是可憐哪

回答你那些鬼打牆的問題有鳥用嗎?

你還是閉上眼不看以下三點

英國法院判決以倫大資訊認定有學位

倫大認證有學位

LSE認證有學位

那還回答有意義嗎?
台南阿翰 wrote:
38年前的博士論文正...(恕刪)

認證沒有論文,有博士學位嗎?

連回答蔡的學位問題都沒勇氣,
還想和別人打賭?

說我在造謠?倫大的正式回覆是在造謠?

LSE 向 ICO 的回覆是在造謠?

我等你過來我的主題回覆我 :

蔡被授予博士的日期是哪一天?
1. 1984年2月
2. 1984年3月14日
3. 不清楚

倫大官網的聲明:論文是否放進圖書館?
1. 有
2. 沒有
3. 不清楚

LSE 官網的聲明:論文是否放進圖書館?
1. 有
2. 沒有
3. 不清楚

口試委員有幾位?
1.兩位
2.三位
3. 不清楚

LSE 博士論文應該是?
1.草稿
2.藍皮的博士論文
3. 不清楚

蔡聲稱博士論文被 LSE 弄丟了!為什麼手上的博士論文與畢業證書也弄丟了?
1.被狗吃了
2.LSE 弄丟了
3.不曾存在

2021年11月26日
英國資訊特任官辦公室(ICO)判決文,LSE 的最高權力機構校務評議會,
(空格) 蔡英文的博士口試委員名單及口試報告相關資料。

空格應填上
1. 沒有持有
2. 持有

2022年1月11日
倫敦大學資訊法遵主管米爾威勒 (Suize Mereweather) 女士 :
1. 倫敦大學承認本身 (空格) LSE 所持有的有關蔡英文的任何資訊;
2. 博士學位授與的主要紀錄 (primary record),是在倫敦大學轄下各學院,並不在倫敦大學本身。

空格應填上
1. 沒有持有
2. 持有

教育部與政大將當年蔡返台後的升等公文與論文保密幾年 ?
1. 3年
2. 10年
3. 30年

我等你喔!
台南阿翰 wrote:
你是要我幫你的造謠樓蓋樓嗎??

你要幫 是嗎? OK的.....

T烏龜以及那個( )忘了他的ID都不敢跟我賭,那麼換你來吧,
就賭300份雞排請01網友吃.

我賭沒有真實真確的求學過程拿到實力文憑,
*不是指 她是否有畢業證書
你賭她平努力寫的論文得到學歷證書.

我錯了 我發300份雞排,你輸了你發.
你不賭 就表示你也懷疑她,而且是小孬孬.

來吧........................!
yanyu_911 wrote:
你要幫 是嗎? OK(恕刪)


yanyu_911 大

我負責你的 150份 !
kleiberwu wrote:
認證沒有論文,有博士學位嗎?

連回答蔡的學位問題都沒勇氣,
還想和別人打賭?

說我在造謠?倫大的正式回覆是在造謠?

LSE 向 ICO 的回覆是在造謠?

我等你過來我的主題回覆我 :

蔡被授予博士的日期是哪一天?
1. 1984年2月
2. 1984年3月14日
3. 不清楚

倫大官網的聲明:論文是否放進圖書館?
1. 有
2. 沒有
3. 不清楚

LSE 官網的聲明:論文是否放進圖書館?
1. 有
2. 沒有
3. 不清楚

口試委員有幾位?
1.兩位
2.三位
3. 不清楚

LSE 博士論文應該是?
1.草稿
2.藍皮的博士論文
3. 不清楚

蔡聲稱博士論文被 LSE 弄丟了!為什麼手上的博士論文與畢業證書也弄丟了?
1.被狗吃了
2.LSE 弄丟了
3.不曾存在

2021年11月26日
英國資訊特任官辦公室(ICO)判決文,LSE 的最高權力機構校務評議會,
(空格) 蔡英文的博士口試委員名單及口試報告相關資料。

空格應填上
1. 沒有持有
2. 持有

2021年1月11日
倫敦大學資訊法遵主管米爾威勒 (Suize Mereweather) 女士 :
1. 倫敦大學承認本身 (空格) LSE 所持有的有關蔡英文的任何資訊;
2. 博士學位授與的主要紀錄 (primary record),是在倫敦大學轄下各學院,並不在倫敦大學本身。

空格應填上
1. 沒有持有
2. 持有

教育部與政大將當年蔡返台後的升等公文與論文保密幾年 ?
1. 3年
2. 10年
3. 30年



問題怎麼越寫越多啦 …。前三題另文回答過,接下來再幫論文仔回答

口試委員有幾位? 政經有法專說兩位,正式會議說沒資料不知有幾位,然後總統府這邊法院證稱有三位(印象中)。

LSE 博士論文應該是? 這個問題不精準,是目前老是貼連結要人去看的那個蔡論文嗎,那是電子檔啦。錯字一堆的那個,最近才不知從哪裡找出來的 "Personal Copy",也就是草稿。

蔡聲稱博士論文被 LSE 弄丟了!為什麼手上的博士論文與畢業證書也弄丟了?
也許存在過,但家裡有黑洞,會專吸論文和證書。所以再申請到的也再丟?

2021年11月26日
英國資訊特任官辦公室(ICO)判決文,LSE 的最高權力機構校務評議會,
(空格) 蔡英文的博士口試委員名單及口試報告相關資料。
1. 沒有持有 (總算有官方正式明確的答案了)

2021年1月11日
倫敦大學資訊法遵主管米爾威勒 (Suize Mereweather) 女士 :
1. 倫敦大學承認本身 (空格) LSE 所持有的有關蔡英文的任何資訊;
2. 博士學位授與的主要紀錄 (primary record),是在倫敦大學轄下各學院,並不在倫敦大學本身。
(空格)為 1. 沒有持有 (也是官方正式明確的答案)

教育部與政大將當年蔡返台後的升等公文與論文保密幾年 ?
3. 30年
kleiberwu
太厲害了 ! 很多題我都無法回答... 哈哈
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!