個人積分：50分
文章編號：85330641
個人積分：2489分
文章編號：85330660
北一女小綠綠 wrote:
無罪推定原則，意指一個人若未被證實及判決有罪，在法院上應該先被假定為無罪。
來來來
李眉蓁 2020/07/20 被吳佩蓉揭露論文抄襲
來看看你 2020/07/23 發文怎麼說
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=638&t=6148471
北一女小綠綠 wrote:
為什麼國民黨總是推一些騙子、草包來選高雄市長，是真的看不起高雄人嗎?
不是說無罪推定原則嗎?
怎麼兩年前才三天，你就批評別人是騙子呢?
現在迴力鏢打到林智堅了
就又變成無罪推定原則了，要不要這麼雙標啊
臉都不紅的嗎?
個人積分：18分
文章編號：85330703
個人積分：3933分
文章編號：85330705
個人積分：18分
文章編號：85330738
個人積分：2489分
文章編號：85330765
北一女小綠綠 wrote:
很簡單啊，
林智堅的指導教授們都願意出來幫林智堅背書，
李眉蓁的指導教授們都躲得遠遠的，這一看就知道有問題。
我當然選擇相信指導教授們用他們的社會聲望背書的林智堅。
北一女小綠綠 wrote:
無罪推定原則，意指一個人若未被證實及判決有罪，在法院上應該先被假定為無罪。
不是說未被證實及判決有罪，在法院上應該先被假定為無罪
然後李眉蓁沒有指導教授出來講，你又說 "這一看就知道有問題"，就發文批評
所以到底要無罪推論?
還是依你自己覺得 "這一看就知道有問題" 來認定有沒有罪?
你相不相信林智堅是你的事
但一樣沒有法院判決
相同事情你大肆批評李眉蓁
但對林智堅的事卻正義凜然的說無罪推論
雙標到這種程度，噁不噁心啊
個人積分：20分
文章編號：85330775
個人積分：28分
文章編號：85330784
個人積分：18分
文章編號：85330785
