簡單的問一下,如果今天開戰全員教召....有槍嗎?

建軍備戰幾十年了
不會連槍枝彈藥都沒準備夠
覺得要擔心的
是開戰後到底有多少人用槍吧

開戰後動員?
這種概念實在難以想像
台灣又不像烏國.面積超過60萬平方公里.能以空間換取時間
所以人家開戰後
別說是動員後備軍人.就算徵召國民入伍受訓幾週後投入戰場.仗也還沒打完
反觀這裡?
無縱深可言的小島 .應該只能靠現役正規軍隊速戰速決吧

對於未來戰爭的想像
共軍應該是同時從東西南北多點登陸.而除兩棲登陸外.還有空降....
那應該是立即全島大亂了.屆時動員機制真能順利運作?
設想電話不通網路中斷.要如何通知到後備軍人?靠管區警察或鄰里長人肉通知?
而如果登門也找不到人呢?
(還有人喜歡強調.若逃避動員的話憲兵會抓.所以大可放心....但最近聽說如今憲兵不到5千人! 如此在開戰後.要衛戌中樞要防守重要軍事單位....到底還有多少人力去抓人?)
承平時期.教召令尚且得提早一個多月寄出
那開戰後全島大亂的情況下
要等後備軍人收到通知.然後到指定地點報到.完成編裝整備....(恐怕還要彼此自我介紹互相認識一下)
大概仗早就打完了

況且就算戰爭拖久.能有時間機會去動員吧
那對岸難道就沒有後備軍人可動員?要比質還是比量? 網路上看得到[中華人民共和國兵役法].對岸的義務役.至今也要2年役期啦
說到底
還是趁來得及時.能透過制度解決正規軍隊缺人問題.讓現役武器不缺現役軍人操作.追求能戰方能止戰的理想
卡實在啦
而兩岸真要是不幸開戰
就是現役軍隊速戰速決算了

承平時期.就無法解決現役軍隊問題.對現役軍力沒信心....卻指望在開戰後.就能動員令人放心的後備軍力?
根本是本末倒置
blu4526
這位大哥跟我的想法相同. 我就是經歷過動員準備, 才無法相信台灣真的能有機會完成動員.
66JOE
[拇指向上]
可能我們的後備軍人拿到槍之前, 總統已經宣布動員戡亂開始. 然後我們這些話很多的人都(被)閉嘴了.
iamnotapig wrote:
我不懂就問:台灣不能自己造槍麼?
按理以台灣的造船等工業能力,造槍很簡單啊。(恕刪)

問孫安佐小弟啊!
沒有,但是若沒有制空權,你要槍幹嗎?
國防預算大部分都花在空軍,海軍。
最近才升級陸軍的坦克。

另外,把槍鎖在軍械室本身就是個笑話。

軍人應該槍不離身
還需要這麼多槍嗎? 共軍根本沒機會登島,要射誰啊?
需要的是炮彈飛彈無人機與偵蒐人員
兩軍對峙今若何,戰聲恰似迅雷過,奉天城外三更雪,百萬精兵渡大河
fin501 wrote:
以前軍械室有保管高中生的65k2,反而是我們現役的拿65k1
打靶槍通常都在槍架上不會拿出來,不然歸零會跑掉(總是有人手賤愛亂轉,或是摔到槍)(恕刪)

1. 可憐, 自己用舊槍
2. 也對, 我們打靶不是用自己的槍,
然後想想也對 除了打靶, 也要刺槍, 拿歸零的槍去刺槍, 對刺, 怪怪的。
好像 打靶的槍都是軍官士官的槍。
剛進來的65K2新槍沒多久就因為刺槍造成槍管塗漆磨損。
ho520 wrote:
還需要這麼多槍嗎? 共軍根本沒機會登島,要射誰啊?
需要的是炮彈飛彈無人機與偵蒐人員 (恕刪)

這照片是真的嗎?
距離多近? 1000公里嗎?
如果打不到就早點講, 我將這個紀錄片給解放軍看, 那解放軍就會撤軍了。

邱國正曾在紀錄片《孤軍》中受訪,提到1995到1996年台海危機時,就讀國中的兒子問起:「一旦打起來怎麼辦?」邱當時答道:「台灣發生戰爭,你只有兩個選擇:一個,在家裡面等老爸光榮歸來;一個,到戰場上去找你老爸屍體。」其兒子當場落下淚來。

ho520 wrote:
還需要這麼多槍嗎? (恕刪)

我還以為當年他在外島, 哼

陸軍機械化第249師第2戰鬥群上校指揮官(1995-1996)
陸軍機械化第249師上校參謀長
(1996-1998)
66JOE wrote:
台灣的後勤也沒辦法供應100萬人好嗎?100萬教召+國軍20萬人一天三餐就吃垮了恕刪)


為什麼會蠢成這樣?

100萬的教召平時也是一般人也要吃飯,去教召頂多是把吃飯的地方改成軍中,這樣怎麼會吃垮。難不成你以為這100萬人是天上掉下來的?

就很單純多增加幾家外燴業者進軍中包伙食而已。這100萬人是分在不同的縣市,又不是集中在一起。
superycc
我很好奇有哪個外燴業者敢冒死陪著部隊上前線煮飯的?還有運糧運菜的...[大笑]
airbus330 wrote:
這照片是真的嗎?距離(恕刪)


可是我一直笑你不敢打,你怎麼辦
兩軍對峙今若何,戰聲恰似迅雷過,奉天城外三更雪,百萬精兵渡大河
帕達鴨
我是建議老共聲東擊西.....台灣演習,立馬轉頭打南韓
superycc
不要搶北韓的任務好嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!