a0980000056 wrote:
我認知的「公民」應該是能夠完全為自己行為負責的國民。
單就這一句話......很多已經足歲的人也不見得有公民資格呢~
個人積分：918分
文章編號：86105297
個人積分：3049分
文章編號：86105347
個人積分：812分
文章編號：86108536
VincentLu1021 wrote:
18歲刑法就要負完全(恕刪)
燒殺擄掠，這些都是顯而易見的犯罪行為，全部都歸在刑法規範，在18歲生理成熟的時候其實就可以在刑法規範了。
至於民法成年目前還是20歲，民法的規範較為複雜，其中物權、債權、親權、扶養、遺產繼承、消滅時間、契約行為…都十分複雜，一般的兒童要遵守有時候並不容易，需要有比較高的心智成熟度，舉例來說房屋買賣契約你要讓18歲的青少年理解完整內容，並且負完全責任，其實有點強人所難。
不過自2023年一月1號開始，「民法18歲成年」就會正式實施，法案通過實施的理由好笑，因為根據相同的邏輯，改成刑法16歲成年也是合理的！
具體的理由大概是說：
1.民法成年立法的規定已經很久。
2.現代人對於資訊的取得管道比較多。
兩個理由都蠻可笑的，尤其是第二個理由最誇張。
因為根據認知心理學，資訊的取得，還需要有資訊的理解，最後還有資訊的判讀，後面兩個是關鍵，但是在立法理由完全忽略！
學業跟民法刑法成年風馬牛不相關。
要讓18歲的青少年理解完整內容，並且負完全責任，確實有點強人所難。經過兩年他就完全成熟了。[^++^][^++^]
個人積分：812分
文章編號：86111884
個人積分：812分
文章編號：86118563
個人積分：812分
文章編號：86212754
個人積分：43分
文章編號：86212791
個人積分：20921分
文章編號：86213831
個人積分：20921分
文章編號：86213838
個人積分：268分
文章編號：86214019
