yen_kofu wrote:
嚇人啊!屏東選票有這...(恕刪)


靜待司法調查。

什麼,裁判是我們的人,球員也是我們的人
你是再叫什麼?
BryanYen
真的, 全都媓的人, 只有媓旨才是第一優先, 人民算什麼..
申請驗票就好了,
現在派人監票錄影這麼發達,
還能做票有點不可置信!!

就跟論文門一樣不用藍綠各說各話,
好好驗票便是!!
其實我的真實身分,是個詩人!!
JOB HO
[讚][讚][拇指向上][拇指向上]
Charles Laih
以前是實體做票已經沒有效率又落伍,現在網路發達,後台改一下數字,要給誰當選就給誰當選。[笑到噴淚]
hsuan104 wrote:
什麼,裁判是我們的人,球員也是我們的人
你是再叫什麼?

.............

臺灣南波萬
樹蛙懶得叫
chinnaut wrote:
...........

那就驗票加驗選舉人名冊!!
兩個數據兜起來驗證!!




重點是時效


質疑已經被提出,數據也被校正回歸,其他對應證據肯定已經在出菜中


對應數據製造物證需要時間,現在偏偏時間對民進黨很有利
Balason2001
校正都要有歷史資料佐證,來看看中選會拿不拿得出來?
Gary2013 wrote:
申請驗票就好了,
現在派人監票錄影這麼發達,
還能做票有點不可置信!!

就跟論文門一樣不用藍綠各說各話,
好好驗票便是!!

...........

不能只驗票,要加核選舉人名冊!!
該不會說
工作人員一時不察
疏忽重複計算
或是誤植數字
然後⋯⋯
就沒有然後了
Case Closed

chinnaut wrote:
不能只驗票,要加核選舉人名冊!

還有電腦資料登錄/輸入/修改/的時間檔也要全部查封!
如果選舉人名冊及驗票結果,與電腦紀錄不合,代表可能電腦輸入資料時有意或無意誤植。那也很恐怖
Irvine Orange
[拇指向上][拇指向上]
最近一次做票的紀錄 是上一屆台北市長選舉
敗選一方申請驗票,然後結果是自己的票被多灌99票。
MOOMS
99能算誤差範圍吧 如果兩人只差99才有意義
mbank15
2018那可是史上選舉的黑暗日,是可恥日,去看看那些證據都很明顯大問題,法官判的奇怪跟訴訟主訴不同,但還是有述及斥責種種重大違失(合理懷疑是心安,因為違失在法律上就是有法律責任)
k6573 wrote:
最近一次做票的紀錄 是上一屆台北市長選舉
敗選一方申請驗票,然後結果是自己的票被多灌99票。

.................

這兩件事完全不一樣,你以為自己很高級酸 很幽默嗎?
aalline wrote:
該不會說
工作人員一時不察
疏忽重複計算
或是誤植數字
然後⋯⋯
就沒有然後了
Case Closed

............

那也只能把第一個疑點釐清,,
選舉人名冊,與選票的數量就沒那麼好解釋了...,
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 32)

今日熱門文章 網友點擊推薦!