teacher978 wrote:T 大你快來啊 我...快解釋 為什麼1983 年寫的手稿 會有 引述未來1984的文章阿(恕刪) 我先替T大回應可惜, 可惜 米高福克斯主演的‘’回到未來‘’是在1985年首映。
彭文正這個騙子已經玩不出花樣了,只好厚著臉皮亂扯蔡的論文索引上,已經明白寫著此文章尚未發行出版「to be published」有些學術著作在等待刊出之前,完成內容早就已經過同儕交流探討、與自己的學生分享,哪有什麼問題?這些韓藍粉大概是看不懂英文,才會被彭騙子帶著走⋯⋯
TD4 wrote:彭文正這個騙子已經玩不出花樣了,只好厚著臉皮亂扯蔡的論文索引上,已經明白寫著此文章尚未發行出版「to be published」 TD4 你才是好笑到極點那我問你 引用一篇 還不是論文的文章 可以算是引用嗎??還沒有經過審理的論文可以引用?????你這種只會查幾個英文單字 就在那邊瞎掰笑死我 你回去讀書再來吵啦 很難跟你溝通你何不說 老菜這個騙子已經玩不出花樣了,只好厚著臉皮亂扯拿一個筆記草稿 說是論文
teacher978 wrote:那我問你 引用一篇 還不是論文的文章 可以算是引用嗎??還沒有經過審理的論文可以引用?????...(恕刪) 哈哈哈.... 你還真是少見多怪,難怪會被彭騙子唬弄的團團轉自己搜尋看看 cite/reference not yet published or unpublished work隨便找也有一大堆指引跟實例再說排在隔年刊出之前本來就已完成、經過審理,被自己學生看過與引用哪有什麼問題?
TD4 wrote:被自己學生看過 確定要這樣辯解?? 這位美國的巴塞羅教授可仍然活蹦亂跳哦。而且人家已經發長長的電郵回應查詢了。我是不信一個教授出版論文前會先交給自己兩三年前的「碩士」學生先審閱過 (而且已經不是同一學校哦,隔海在英國了耶。),還通知她這篇會在未來發表哦!!!