路跑一哥 wrote:這意思是乾脆重選,反正民進黨一樣選不上,別到時一審出差錯,被找人接手? ...........不這樣預防不行!!你想想 你面對的是誰!!而且看來這跡象很符合我擔心的..不去就職 利多於弊太多了
路跑一哥 wrote:這意思是乾脆重選,反正民進黨一樣選不上,別到時一審出差錯,被找人接手? ...........高虹安若就職 ..這市長也不會安穩的..檢察官可以起訴你,三天兩頭請你來..馬英九被搞了6年了
路跑一哥 wrote:老實說,你這防範想法也是有參考之處不過你要思考,若她不去就職,人民會怎麼想?會不會讓對手有機會做文章? ...........那讓民進黨派人來當市長,有比較好?人民又會怎麼想?對手? 四隻腳的在叫 你在乎?
Drink_Beer wrote:>>...>>...民進黨政府鋪天蓋地動用司法檢調追殺高弘安...不知道耶你這句話意思是民進黨可以指揮司法檢調?也就是說,民進黨搞定了司法?可是高自己說過,有人可以搞定司法意思是現在要比後台誰硬誰夠力囉?還是說你的認知是司法根本是個玩物,可以隨人搞定?麻煩翻譯翻譯 法官是獨立審判原則上不受干涉,依法審判不受特定勢力控制還有可能。但檢察總長係由總統任命,立院同意,具全權指揮監督各該署及所屬檢察署檢察官之權限,案子要辦不辦,辦多深,辦多快,控制不了嗎?調查局就不用說了,直屬上司法務部長是行政院院長提請總統任命的請問現任的總統、現任多數的立委、現任的行政院長,是哪一黨的?檢調首長都是他們派的,依法又有指揮權限,下面的檢察官或調查員會不聽話嗎?
chinnaut wrote:那讓民進黨派人來當市長,有比較好?人民又會怎麼想?對手? 四隻腳的在叫 你在乎? 派人那是後面的問題現在是眼前的要先解決,假設若不去就職,會不會被說成是心虛.怕了?若是因為這樣補選,這可能會被拿出來作文章,讓民進黨得利如果補選被民進黨選上,本來1、2年後,若有判決,可能接管,變成名正言順當選,這結果更糟
nicewawa wrote:請問現任的總統、現任多數的立委、現任的行政院長,是哪一黨的?檢調首長都是他們派的,依法又有指揮權限,下面的檢察官或調查員會不聽話嗎? .................你想多了 不論現任的總統、現任多數的立委、現任的行政院長是誰!! 檢察官法官都是誰的!!