luxgenkuma wrote:
滿奇怪的 這次公開戳破郭台銘謊言的居然是親藍的東森電視
其實醫學界早就知道郭台銘在說謊 因為武漢肺炎疫苗 很早就被美國政府列為重大戰略物資全部列管
只能賣給政府 不可能賣給個人 犯了法最是很重的 尤其郭台銘不是醫院更不是醫生 和醫學一點都沒關係
絕對會被調查的
所以儘管美國也缺疫苗 當時沒有一個美國有錢人敢出來說要買疫苗 最多只能捐錢給政府去買疫苗
因為怕私人買了疫苗轉售謀取暴利
在台灣也是一樣 台灣研發的高端疫苗 賣給私人就是犯法的
bnt疫苗問題更大 因為中華區總代理在中國 中國卻不准在中國銷售 台灣從中國買進
中國的禁藥本來就有很大的法律問題 比方說美國有個藥被政府禁了 台灣哪間藥廠敢買美國的禁藥
這是要陪到破產的
這已經變成是 信仰 的問題 , 郭董說是就是 , 不容懷疑
再多事實也沒有用
然而, 問題是 , 這些支持者怎麼會以為"疫苗" 是像 手機這樣的商品嗎 ? 郭董只要砸錢就能買 ?
以為是像 iPHONE手機良率不佳, 退換貨就可以
但這是打在人身上的東西
當時全世界都缺貨 , 都買不到
除了購買的問題 !
是無法符合我國長久建立的藥品查驗法規制度!
藥品不是一般人能買賣的 , 要有證照
是一家在台灣沒有通路,沒有分公司,沒有辦事處的上海藥商 , 居然買下和它毫無淵源?沒有關係的台灣代理權 ?壟斷了台灣向BNT直接採購的途徑 ?
商業上的壟斷,專賣時有所聞 , 但是一家遠在上海, 在台灣沒有人的公司?
能保證藥物的全程冷鏈,能提供原廠的種種證明,出問題時能對藥品加以查驗其合格,能在台灣做動物試驗,人體試驗去申請到藥品許可證? 符合種種原本要求對於生物製劑(藥品)的規範 ?
這是一個藥商對自家進口產品必須做到的最低要求
這是要打在人身上的東西, 所以要對藥品加以規範的問題
如果 這個代理公司它辦不到 , 卻還花錢買下代理權?要壟斷台灣的市場? 最後可能疫苗無法在台灣上市 , 東西賣不出去! 投資會血本無歸,有這樣不想賺錢只想要代理權的藥商嗎?
這是非常詭異不符合商業運作的投資
代理權大到需要德國外交部，經濟部居中協調？還能創造出擋疫苗的謠言？
一個循正常模式進不了台灣, 代理權被壟斷的疫苗
最後操作種種非正常商業的運作, 最後能在台灣使用 ?
而原本和高端簽約委託試驗的美國公司，二年後被中資買走？
這中間運作的痕跡 , 班班鑿斧
一個藥品審查要從原料藥開始查驗
原製藥廠 要提供 製程的 資料 , 例如 流感不活化疫苗,培養病毒要使用 SPF蛋以避免GBS
疫苗和牛奶一樣, 放了會壞掉,中途運送出錯,保存失當,誰負責 ? 藥品公司要出來
就算通過了所有目前的一,二,三期測試 , 10年後發現有問題?同樣撤消藥證, 誰負責 ? 藥品公司要出來
這有藥害賠償的問題 , 所以只能賣給政府 !
疫苗造成藥害, BNT疫苗在台灣造成131人死亡, 造成重傷害, 誰要負責賠償? 藥品公司要出來善後嗎?
不 ! 疫苗公司一開始就說它們不負責 , 而是要求 政府 要出來負責
出錢買東西,但是這個東西卻造成131人死亡, 出錢的有負責這131人的賠償善後嗎?
沒有 !
誰負責?
當時有EUA 緊急授權 的問題 , 為了趕時間, 衛福部自己申請為藥商 , 來緊急授權,來全程冷鏈,來藥害後醫療,善後? 幫一家遠在上海的公司做完了後續的工作 ?
現在有緊急打疫苗的需求嗎 ???這在台灣早就已經不存在了?
現在卻還要再如法炮製一次? 輕鬆的都自己賺到了 , 麻煩的運送,保存,藥害救濟,死亡善後通通丟給別人善後?有這樣的代理權嗎?
「不能買了」是因為 BNT 只賣政府 , 本來就不賣給私人
連地方政府都不賣 ,南韓大邱同樣爆發了烏龍「疫苗之亂」，當時2021年南韓大邱市政府自稱，其透過管道掮客將斡旋簽約採購6,000萬劑輝瑞/BNT疫苗?
南韓中央應急處置本部社會戰略組長孫映萊當時表示，懷疑大邱自行獲取的輝瑞疫苗不可靠。
孫映萊強調，輝瑞藥廠僅向各國中央政府與國際組織供應疫苗，並未批准第三方組織向南韓供應疫苗，與大邱市方面取得聯繫的外國貿易公司也非正規管道，而大邱市並非直接與德國BioNTech交易，因此政府據此難以判斷其疫苗真偽。
而疫苗掮客的事情, 傳出的都是和BNT有關, 被證實的南韓大邱市權泳臻市長後來出面道歉，自已承認「將此起輝瑞BNT假疫苗欺詐案件視為簡單的疫苗進口 」
是中央政府出面了, 幫忙解決了前前後後疫苗公司的疑慮, 幫疫苗公司除罪化 , 私人才買得到
以前疫苗進來之前 , 要先遞件 →書面審核 →試做→查廠 →樣品測試→動物試驗→人體1,2,3期
忘記了是政府以緊急授權來解決
以前疫苗進來之前 , 全程冷鏈到地方診所 ,原本是疫苗公司要負責, 現在政府出來做了
以前疫苗有藥害, 是疫苗公司要負責, 現在換政府出來做了
怎麼會倒過來說成"擋疫苗"? 不知道在說什麼 ?
居然還有政治人物以為疫苗萬能? 自創出一套邏輯 ?
以為這個病毒是 打了疫苗 就不會有死亡 ? 將死亡歸因於沒有打疫苗 ?
以為疫苗早一點進來就不會有死亡?
自我創造出照一套奇怪的邏輯 ?
這是對於疫苗只是引發免疫? 以及這個病毒能逃脫抗體一無所知
不知道這個病毒不一樣 ! 而且疫苗只是引子, 是否能引發出T細胞免疫? 取決於接受疫苗者是否"年輕健康" 。
三高 , 癌症患者,65+以上,免疫不全 仍然是高危族群
以為疫苗打完就立刻有保護了嗎 ? 並沒有,至少要21天以後
疫苗打一劑就能保護了嗎 ? 沒有, 當時認為要二劑 , 現在的要求是至少要3劑以上
從前年2021當時 5月疫情到打完2-3劑 , 想靠疫苗壓住疫情?那麼時間至少是 7-8月之後了
從現在"事後諸葛"來看這個病毒 , 以色列 /新加坡 都打到第四劑了, 壓住這個病毒了嗎 ? 沒有 !
是因應 重複接受抗原之後 , 下一次再接觸相同抗原, 免疫反應會更快 , 免疫強度會更大,這種 "免疫系統" 的特性 , 採取開放 , 以感染是必然，感染病例持續增加 ,每個人的免疫反應都在大流行中提升
所以, 台灣對於這個病的防治是擺出套餐, 是隔離檢疫,疫調,口罩洗手消毒, 疫苗,藥物通通要, 從餐前酒前菜主餐附餐甜點飲料全都要! 而不是以為"單點"這其中一項就可以?
是通通都有, 不可偏廢
單點只壓寶其中一項疫苗?以為疫苗萬能有道理嗎?
況且台灣疫苗共打了6千多萬劑 ,數量最多的莫德納 , 也不是 BNT
但是,由數據能夠看得出來, 去年的前一年5月在吵鬧缺疫苗時 , 當時那一波的 Delta疫情, 在沒有疫苗的保護之下,台灣因為這個病而死亡的人數只有800多人
為什麼?
當時有 酸民最討厭的隔離檢疫, 疫調追蹤,口罩消毒種種措施 ,壓住了疫情
疫情一過, 沒人打了,包括BNT和Moderna還放到過期銷毀
壓寶疫苗有道理嗎?
去年 ,大多數人三劑疫苗都打完了, 結果去年那一波疫情卻造成全台1萬多人死亡
而流行的病毒株還是毒性較低,是之前專家學者宣稱為"天然疫苗"的Omicron ? 反而死了更多人 ?
為什麼?
因為開放了 ! 不再閃躲病毒,而是和病毒正面接戰
不再有 "隔離檢疫"的保護了, 而是正面與病毒接觸
人體免疫有二道防線, 液遞出去的"抗體"能綑綁病毒 , 阻絕境外
但是這個病毒帶正電, 能靜電吸附逃脫抗體綑綁, 有抗體照樣帶電黏上來, 當然就會侵入人體, 造成高感染數
也就是疫苗所引發的人體免疫,所針對 SARS-2 的保護力 , 不是直接以『中和抗體』嵌合病毒了 , 而是侵入後才被第二道防線的T細胞清除
必定要經歷 感染發燒的過程才被滅掉 , 當然會有很高的感染數
感染後呢 ? 99.56% 都自行滅掉病毒
但是還有 0.4% 的人是會中重症的 , 這 0.4%比例雖低 , 放在過去有隔離檢疫,感染母數只有數萬人,一旦開放,感染母數增加到百萬人甚至全國2300萬人口 , 中重症是會有10萬人之多
而且這個病毒 的高危險群 是 65 歲以上的長者, 免疫衰退, 是沒有能力和病毒正面作戰的
台灣 2020-2021 的統計
60歲以下只佔死亡數的 9.9%
60歲以上佔死亡數的 90.1%
台灣 2022 的統計
60歲以下只佔死亡數的 6.36%
60歲以上佔死亡數的 93.63%
疫苗只是一個引子 , 引發出抗體及細胞免疫去對抗病毒, 不是那個疫苗本身就有什麼保護力?
如果 接受疫苗的個體 , 本身免疫力就是不足的 , 那無論使用何種『引子』,都無法引發保護力
硬要壓寶疫苗?突破性感染後就又壓寶到"次世代疫苗"去, 有道理嗎 ?
請想想 , 不要人云亦云被牽著走 ? 以原始武漢病毒株製成的疫苗 , 經過 Alpha , Delta 到 Omicron , 台灣 打過以武漢原始株製成的疫苗後,再被感染(被靜電吸附)之後會如何 嗎?
數字顯示被這波Omicron感染後,99.56%人都沒事 , 無症狀或輕症,仍然保持90%以上的保護力, 並沒有因為病毒變種而改變
現在會被突破性感染, 抗體被逃脫 , 就以為只是抗體不對? 以為是 病毒株選錯,仿製出的抗體無法中和 ?
以為必需是 "次世代疫苗"才有效 ?
抗體逃脫就通通解釋為"病毒持續變異"?
這個病毒根本就不是循傳統病毒模式 , 依據JAMA的報告,就算打了四劑仍然有 7%得比例會突破性傳染。
然而 , 這個病是存在 "交叉免疫" cross-immunity
這在免疫系統 , 就是所謂的 『交叉免疫』cross immunity 保護
這也就是 Edward Jenner 愛德華簡納醫生, 發現擠牛奶的女工不易感染天花,進而在1798 年，他對名為“牛痘”的天花疫苗的研究，描述了牛痘對天花(人痘)的保護作用。
“牛痘”是牛的痘病毒 , 為何可以保護 人類的痘病毒攻擊 ?
因為牛痘和人痘是親戚病毒 ,有相似的蛋白 , 接種牛的痘病毒, 也會進而認識另外一種"人的痘病毒(天花)", 舉一反三之後,有『交叉免疫』cross immunity 保護 。
舉二個例子, 免疫系統對於新冠病毒,能 「舉一反三」是存在
(1) 得過其它親戚人類冠狀病毒 , 例如OC43， NL63的人, 能免於重症
血清陽性率研究表明，最常見的是 OC43，其次是 NL63、HKU1，最後是 229E。
許多未感染過新冠病毒, 也沒打過疫苗的人,體內卻早已存在對抗新冠病毒SARS-CoV-2的交叉反應抗體
美國曾經收集2019大流行前的血液樣本, 發現在這個病大流行前的血清, 已經找到對 SARS-CoV-2 有交叉反應的抗體。
而且由醫院輕症和重症病房的統計得知 , 有 OC43/ NL63 抗體的病人, 大多是輕症 , 重症病人大多沒有親戚冠狀病毒的抗體。
推測這是之前感染類似普通感冒OC43，NL63、HKU1等輕微症狀冠狀病毒親戚 ，如同牛痘對人痘(天花)有交叉反應 , 先前其它種類的冠狀病毒感染對 SARS-CoV-2這個親戚也產生了交叉免疫反應。
(2)18年前得過 SARS 的患者 , 在打過SARS-CoV-2的疫苗之後, 抗體比一般人高很多倍 , 證明存在免疫記憶 能維持10多年之久
18年前高雄長庚一名得了SARS後倖存下來醫護, 抗體效價比沒有SARS感染的員工，接種1劑抗體效價提高了68倍, 7名 SARS康復者抗體比一般人高出8.5倍, 代表SARS康復者有持久性「免疫記憶」
因此,基於(1)"有交叉免疫反應"及(2)持久性「免疫記憶」這兩點 ,"現有疫苗"仍有能力產生刺激, 讓免疫系統認出變種病毒
T細胞對於病毒的辨識不同於抗體; 抗體是嵌合S蛋白,捆綁住整個S蛋白防止和ACE2受體接合(嵌合)。但T細胞則是將S蛋白分解為一個一個小單位來辨認。
這些病毒蛋白質(抗原) , 是經由抗原呈遞細胞（antigen-presenting cell、APC）包括 巨噬細胞、B細胞及樹突狀細胞,是將病毒蛋白分解成蛋白片段較小的肽(胜肽)。
胞吞 → 分解(蛋白片段較小的肽)→添加MHC2組成複合體 →抗原呈遞
T細胞不是認整個S棘蛋白, 而是拆解為較小的"胜肽"認出病毒
病毒就算變種了,能逃脫抗體,也很難逃過T細胞免疫
並非一定大貓走大洞 ? 小貓走小洞? 而是小貓也能走大洞
這個病主要的保護力是細胞免疫, 而非液遞免疫的抗體, 必須等病毒入侵後 , 活化T細胞免疫去清除病毒 。
過程中必然會經過被感染發燒的過程 , 之後 T細胞才將病毒清掉
由於Omicron增加到9個位點帶正電, "抗體"擋不住,抗體綑綁了棘蛋白也照樣"靜電吸附"黏上去造成感染
一定會造成感染入侵之後, 才由T細胞清除掉
抗體會衰退！但是免疫細胞的記憶能維持數年！
新冠病毒打疫苗能「"突破性感染"」?自然感染後還會再次感染?
郭董曾在臉書表示，看到莊人祥說台灣還有很多BNT疫苗？他有點納悶，因為之前他才問過北醫院長，「他說像我媽媽這個年紀，需要打的是BNT的次世代疫苗，但目前台灣應該沒有，讓民眾必須承擔換疫苗的混打風險。」而此話一出，相關話題持續延燒，更與指揮中心槓上。
讓民眾必須承擔換疫苗的混打風險 ?
台灣有多少人混打了 ? 全世界有多少人混打了 ?
那不過就是換不同的『引子』去點燃 "免疫反應 "
不知道風險有什麼不同 ?
當然,這是 信仰 的問題 , 郭董說是就是 , 不容懷疑
