個人積分：7088分
文章編號：87515566
等馬英九執政的8年，修法呢？
在輪到蔡英文執政，修法卻是為了陳水扁開脱，保外就醫依然到處走，踩到紅線，政府出面嗎？
民進黨掌握席次過半了，在議會殿堂還是扯馬英九時代？ 還公然挑戰民代？
國民黨呢？ 在野的8年又做了什麼？ 民眾關心的是低薪，房價，通膨，詐騙，吸毒，治安..有從基本上的法源去修改嗎？
所以在個人觀感裡，國民兩黨都是為了自己的利益。不是要將台灣走向法治制度面的國家。
台灣的問題，是要集合所有黨的智慧，一起改善，一起努力。
國民黨在野8年？我還以為他繼續執政，不是被罵了8年嗎??? 基本法源修改？你國民黨想推動法案有沒有問過我大民進黨過半數的立委??有沒看過甚麼叫甲級動員霸佔主席台讓會議延期中止?
個人積分：451分
文章編號：87515578
個人積分：522分
文章編號：87515591
個人積分：13785分
文章編號：87515599
我是在藍營家庭長大的，
藍營執政一視同仁，根本沒啥好處，
看過太多老榮民貧病而死的淒涼，
國民黨執政並不是所有藍營支持者都獲利。
藍營領導人有一種和解的想法，執政後會拉攏綠營人士，對盤根錯節在教育體系(例如課綱)根本不處理，任憑塔綠斑毒害我們的民族幼苗，甚至附和綠銀主張，藍營領導人誤判藍營支持者都是鐵票。
綠銀在教育體系、媒體宣傳、網軍一直刨根，藍營基層支持者一直流失，豈能不敗?
以前藍營執政獲利的階層，有許多是牆頭草，永遠的主流派，這大家明眼人都知道，上一代是忠貞國民黨，下一代搖身一變成為塔綠斑，繼續吃香喝辣，尚書大人真機靈。
如果沒有忠義二字，根本無以立國，
傳承這兩個字，我根本不相信讀書人。
在藍營家庭長大的7年級，受父母養育之恩，絕對服膺中華民國，對抗寄生在中華民國的塔綠斑。
個人積分：1272分
文章編號：87515608
個人積分：1684分
文章編號：87515627
個人積分：157分
文章編號：87515701
個人積分：7088分
文章編號：87515717
個人積分：825分
文章編號：87515748
個人積分：563分
文章編號：87515768
進擊的樵夫 wrote:
進擊的樵夫 2023-05-23 0:08 1樓
剛剛看到YT有支持藍的長輩在挺柯的影片底下留言說年輕人好騙，以前國民黨建設了什麼、多好之類的...但那是你親身的感受，不是我親身的感受
藍綠老人有親身體驗過國民黨和民進黨最輝煌的時刻，所以會繼續投藍綠情有可原，但是年輕人有身在其中體驗過嗎?
當我26歲開始關注政治時，我所感受到的就是馬英九油電雙漲、然後換民進黨執政一直貪汙，電視媒體看到的都是藍綠兩黨在議會口舌之爭、甚至打架
跟我說這兩黨以前多偉大!? 我完全感受不到，台獨、親共這些議題就先不談，疫情這段期間，民進黨草菅人命、擋疫苗，國民黨甚麼事也都沒做，這最大在野黨有在執政黨陷人民不義時，為人民做了什麼嗎?
我真正感受到的只有國民黨毫無作為，只有等著政黨輪替然後喊著下架民進黨這口號而已，然後沒了
--------------------------------------------------------------
有感而發而已，只是想表達為何年輕人認為長輩被藍綠綁架、而長輩不理解年輕人排斥國民黨，其實是雙方都把自身的感受套用在對方身上
事實上長輩和年輕世代對國民黨和民進黨的感受度是完全不同的
講的太好了，只是你還是陷在「依據過去印象/體驗，決定投票選擇」的思考中
你可能認為，
選擇投藍的，是因為懷念過去藍的好。
但，你知道為什麽那時候民進黨還是能夠竄起嗎？
你可能認為，
選擇投綠的，是因為....（讓人補充）
所以，你現在選擇要投給第三勢力，
只是因為他們的「論述」（講白了就是畫大餅）很好，
或是因為他們沒執政過，所以再換人試試看嗎？
那也恭喜你的選擇。
只是，你也要知道，目前檯面上的政治人物，
他們心中的中心思想是什麽？
統一嗎，不諱言有人很直白的願意講，像是王老先生
獨立嗎，好像沒看過誰願意直白的講？某個白賊的工作者就別說了。
最多人喊的還是維持現狀。
可是，你要哪個現狀？
蔡英文的現狀？
馬英九的現狀？
陳水扁的現狀？
李登輝的現狀？
蔣氏父子的現狀？
