mhfang wrote:選舉就像馬拉松一樣....(恕刪) 得甚麼名次總有原因,尤其是第一名的,應該有過人之處如果連為什麼得到第一名,都說不出來有甚麼長處,那不就是個傀儡,一切都是浮雲 ?現在第一名的KP,是提出甚麼好政策或論述,有誰說得清楚,不然,難道是跟綠色1450合汙,靠潑人髒水來贏得民調,其實,裡面就是個空心大草包 ?
nwcs wrote:得甚麼名次總有原因,...(恕刪) 柯P就像當初第一次選台北市長那樣,狂打五大弊案,再加上是政治素人,大家覺得是個可以期待的人,所以才讓他當市長!!!不過,很可惜的是,入了染缸後,再怎樣白,也逃不過被染色的命運.......故,總結,柯P現在就是採取當初的五大弊案模式,管他行不行,只要敢講,帶起話題,總有一二題命中選民心中所想,先選上再說......
mhfang wrote:柯P就像當初第一次選...(恕刪) 五大弊案,是這個嗎?北藝、北投影音園區,雙城論壇算小事大巨蛋年底就會被小蔣搞定我對教育基金被挪去還債最有意見,這種不把教育放在心裡的,絕對不是好人。
nwcs wrote:引言我要留言 真的整理得太好了!柯搞出這五大弊案,還好意思讓自己黨的市議員搞甩鍋記者會,不要臉到極點。至於台北市的財政狀況,郝龍斌卸任時,八年還了一千多億的勞健保欠費,還準備了合計260多億的南山權利金給柯P用,再加上調高房屋稅、地價稅每年多出的近百億,台北市長就算跟著郝市府一樣一屆辦一次花博的國際性會活動,都還可以每年結餘至少近一百五十餘億來還債,柯好意思拿還債來說嘴?還用還債這理由來剋扣老人重陽敬老金充嘴?省下來的錢只怕還不夠柯P一個弊案花......
nwcs wrote:話說,KP是提出了甚...(恕刪) 檯面上的政治人物。又有誰提出了什麼了不起的好政策了? 蔡英文當選 難道是提了什麼驚人的好政策才當選的?賴清德。侯友宜?起碼柯批比前兩人腦袋靈光多了,包袱也少為什麼台灣人只能被藍綠勒索來了個第三人。對台灣是好事
LEtranger4455 wrote:會說這種話的一看就知...(恕刪) 現在傳統的私幼,大多轉為準公托還能收一學期六萬的私幼,都是有錢人在讀的我家兩個小孩讀的私幼,每次下課或班親會停在停車場的最差的車就是賓士其實要補助我也沒意見,錢花在小孩身上都是有意義的
daslebewohl wrote:柯文哲的個人問題在於...(恕刪) 職場上,不是每個人都適合當主管一支球隊的得分王也不見得是一個好的隊長怕的是,就是團隊裡面的紅人,明明只是比較會吸引目光,就自以為自己是天選之人,可以帶領團隊上場百戰百勝...但是最可怕的是...團隊裡面一堆人云亦云的成員,迷信紅人的說詞,堅持對方可以拯救世界和平....那麼,這個團隊就完蛋了