個人積分：85分
文章編號：87828076
個人積分：84分
文章編號：87828077
那店家有沒有故意一開始就不提供白飯或客觀上明顯不足的白飯？
那些學生是不是都已經吃到免費的白飯，
而且不是每個人都只能吃一兩口就沒有了。
那店家不是已經滿足他白飯免費的承諾了嗎？
人家何時承諾白飯吃到飽？
對於"白飯免費"的政策沒有去訂定一大堆條條框框，
大部分的店家都是出於信任原則，
要刻意解釋成"白飯吃到飽"你不是脫離社會現實，
就是裝睡裝瞎故意曲解一個社會普遍認知的行為，
人家出於信任原則，
但有些人去鑽這種漏洞，
他們不違法但丟了自己的品格道德底線，
店家的處理方式不盡完善，
但幫著沒品格的人護航......呵呵
健保會虧損、某些知名大賣場會收高額的年費........
都是因為少數過度濫用"權利"的人造成
個人積分：2635分
文章編號：87828078
個人積分：218分
文章編號：87828082
個人積分：143分
文章編號：87828083
個人積分：2635分
文章編號：87828086
個人積分：218分
文章編號：87828088
個人積分：2635分
文章編號：87828090
個人積分：218分
文章編號：87828095
個人積分：2635分
文章編號：87828097
