Ok1988 wrote:
台北市做得比侯友誼還...(恕刪)



你說了這麼多也沒辦法說服我投國民黨! 更不會投給民進黨~

我的訴求很簡單 下架民進黨!換人做做看~但國民黨自己不爭氣推侯友宜這種出來...那就幫不了了!

如果真的這麼糟都會被騙~那我也寧願換個來騙! 而不是那兩黨老騙子!
Ok1988
支持你,也祝福你
你看好也沒用阿
我也討厭藍綠,只想掌權好布局人事撈錢,把台灣民眾的血汗錢都掏空
藍綠的死忠鐵粉超多,要拚得過他們不容易,能覺醒的民眾太少
瘋狂信徒都被洗腦了
台灣苦命黑手 wrote:
1先簽兩案監督條例,...(恕刪)


照你說的第三點
深入的研究結果
跟別人請教這麼多次
結論是?
可不可以大聲的說

我,柯文哲,上台要重啟核四

第一點

我,柯文哲,贊成通過貨貿 然後 通過服貿

這是大事大非的問題
不說死的原因?

不少人注意到
在不同的管道
比如說偏綠或是偏藍偏中間的同溫
柯和民眾黨
常微調他們的說法

如果是如同前面網友說的
就是要下架民進黨
不管柯將來走哪條路
那完全尊重
柯斗黨學中國共產黨的精髓,先騙人民信任及選票再說!
利用綠色不會去看藍色媒體
藍色不會去看綠色的媒體
中間的不去看藍綠的媒體

這樣的漏洞

完美的切割不同的族群
讓他們都可以看到自己想看到
Ok1988 wrote:
照你說的第三點
深入的研究結果
跟別人請教這麼多次
結論是?
可不可以大聲的說

我,柯文哲,上台要重啟核四

第一點

我,柯文哲,贊成通過貨貿 然後 通過服貿

這是大事大非的問題
不說死的原因?

不少人注意到
在不同的管道
比如說偏綠或是偏藍偏中間的同溫
柯和民眾黨
常微調他們的說法

重啟核四結論是?
王柏輝5日則在臉書左批侯友宜、右批民進黨總統參選人賴清德,他表示,柯文哲曾透過民眾黨立法院黨團申請進入參觀核四廠及了解現況,但被台電拒絕
人都還沒看到就叫人家娶?
常微調他們的說法
貨貿服貿
自行查資料吧
柯10年前後說法完全一樣
柯柯的猴戲,我也喜歡。
柯就不把話說死
一句話可以多重解釋

然後面對不同的聽眾用不同的方式去解釋
然後說不信你可以去看帶子
甚至一句話可以剪前面半句像偏綠
後面像藍
整句像是說給中間選民聽得

另一種話術
比如說核四
反核四
現在說因為台積電需要核四(其實討論過很多RE100)
要全面體檢

好了
上台就可能說其他綠電可滿足台積電
或是經濟不佳
台積電產能過剩
不需要這麼多電
反正可以解釋的空間很多

全面體檢
可以說哪一點不安全
或是說我問的是廠長
沒問地震學家
我問了以後發現種種問題
台灣苦命黑手 wrote:
重啟核四結論是?王柏...(恕刪)


他有叫人來問
還研究過(科學的)

你的兩次解讀就不一樣
是要重啟還是不要?

就是我說的
他有本事讓贊成反對的人都以為他是偏我這邊的

"柯文哲挺核電:若要台積電沒法不要核四"
這是中天的

"柯文哲:非反核 而是反對台灣發展核能"
這是某家可能比較沒聽過的

"核電是必要選項! 柯P:核二三延役、體檢決定核四未來"
這是中時的

"「以核養綠」? 柯文哲:我反核電在台灣"

"柯文哲表示他對核能電廠的態度明確,並說如果台北市發生地震,牽扯到核一、核二的確會很難處裡,因為會不知道如何疏散50萬人口"

多重宇宙?
Ok1988 wrote:
他有叫人來問
還研究過(科學的)

你的兩次解讀就不一樣
是要重啟還是不要?


就我柯粉看柯的答案
安全無慮狀況下"會重啟"

跟侯回答92共識一樣
"支持合乎中華民國憲法下的92共識,反對一中框架下的92共識"
"重啟安全無慮的核四,反對有問題的核四"
這樣很清楚嗎?

藍綠都一樣

只選擇自己想看的

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!