他們也算主流之一吧？
今日又傳出甚麼國民黨核心人士指出，若最終方案民眾黨仍不買單，藍營將全面開戰~~~~那這不是KMT 分裂？如何全面開戰？？
不要亂放話吧~~~~ KMT 裡有人寧可讓民進黨繼續執政？？
個人積分：21分
文章編號：88608332
個人積分：21分
文章編號：88609651
摘錄：
交叉類型化後發現，全體選民中，一成二選民認政黨合作只需考慮參選人民調支持度， 二成認只應考慮政黨實力，四成七主張兩者應同時考慮，二成一無意見。
其中，國民黨支持者中，一成認為政黨合作只需考慮參選人民調支持度，二成六主張只考慮政黨實力，五成五覺得兩者要同時考慮；民眾黨支持者希望以參選人民調支持度決定藍白正副總統人選比率雖較高（二成八），但也有一成二認為只要考慮政黨實力，五成一主張兩者都要考慮。
================
考慮政黨實力也算正當理由。然而以勝選為主要考慮，並讓雙方能接受，KMT講的全民調六比四，不如改成八比二 ~~~~
個人積分：21分
文章編號：88616133
個人積分：21分
文章編號：88621413
個人積分：21分
文章編號：88629924
現在綠營只好一邊酸，一邊挑撥，看看能不能撈回一點？？
藍白合，不管民調誰高誰低，都會是雙贏，以及台灣進步的機會！！
但有一點一直很重要，就是必須要分權與互相尊重，藍白合的效益才會真正出來，並且持續到未來八年的成功！！
個人積分：21分
文章編號：88639798
摘錄：
馬英九基金會執行長蕭旭岑上午舉行記者會表示，昨晚協商約5個半小時，根據兩黨推薦的民調專家及馬英九基金會建議的民調專家，檢視民調原則，最後聚焦9份民調，但民眾黨認為其中3份民調有問題，不應列入採計，國民黨則認為這3份沒問題，雙方僵持不下，後來國民黨同意3份擱置，繼續討論其餘6份民調。.....
蕭旭岑提到，3位專家檢視這6份民調，若按照15日兩黨協商共識，在統計誤差範圍內的原則，「侯柯配」對「柯侯配」是5比1。但民眾黨代表認為，統計誤差應該是指柯文哲長期強調的讓3%，依此計算「侯柯配」對「柯侯配」為3比3。
========================
參閱：「藍白合協商共識聲明」逐條分析：...... (2023/11/15)
摘錄：
三、雙方同意，若超過統計誤差，由勝者得一點；若在統計誤差範圍內，由侯柯配得一點。
......
勝者及侯柯配：
所謂勝者，字面上意思是柯文哲勝，或是侯友宜勝。而誤差範圍內則僅有侯柯配。在這邊侯柯配滿明確的，......
========================
其實，按照協議，KMT 沒有錯！既然明文講 "統計誤差範圍內"，就是正負 3% (超過1068份)。
不少人在搧風點火，見縫插針~~~~
柯文哲虧了？ 這也是沒辦法的事 ~~~~協議有誤解 [微笑]
個人積分：21分
文章編號：88640059
個人積分：27343分
文章編號：88640067
個人積分：157分
文章編號：88640145
pgn wrote:
# 實際上，並沒有...(恕刪)
同意 國民黨要大肚一些 應該爭的不是讓趴
既然柯讓3% 大方接受後 再讚美一下柯的體諒與好意
然後對柯方提議剔除的三份去據理做爭取
因為只要爭取到一份 就可以正正當當勝 從3:3 變成4:3
而不是爭正負誤差的定義, 讓支持者背負 3%不夠,要讓6%才可以
6份之中 國民黨說5:1 勝 但是其中被讓幾次3%~6%才得到5:1的懸殊比數? 不心虛嗎?
然後咬死協議上已經簽名了 不可反悔......
說真的 這樣更證實 勝之不武! 且欺人太甚...等罵名
不要以為協議書 柯沒有解方?
我用笑談舉出可以咬死國民黨的方法
協議中的 誤差範圍內侯柯配得一點.......
誤差範圍內侯柯配,得一點
誤差範圍內侯柯,配得一點
這樣就是 從讓3% 變成不讓%了
真的要以蒼生為念! 藍白合為主 不要再橫生枝節! 讓賴清德笑話兩黨~~~~空
個人積分：14866分
文章編號：88645439
