邏輯討論,讓3%的意思會是正負1.5%都算輸的意思嗎??

北漂彰化人 wrote:
就是硬拗啊,讓你3分,就是我至少要贏你超過3分,不是1.5分

唉,不過人家KMT 是說要贏六分才算吔。
北漂彰化人
那就不要合啊,反正藍白都落選,民眾黨4年後掰掰...[打氣][打氣][打氣]
就我這大學時修的社會統計(僥倖沒被教授當掉)理解:
統計學教科書裡所謂的誤差範圍,是用在互比式民調時。

例如+/-3%的統計誤差下,柯侯配或侯柯配贏賴超過6%,才算顯著勝出;只贏6%以內,則在誤差範圍內。

所以單純以統計學來解讀,只能說六份民調裡,柯侯配贏賴全部超過誤差範圍(每份民調依樣本數等變數有不同誤差範圍,非6%),侯柯配贏賴則有五份超過誤差範圍,有一份則在誤差範圍內。

至於政治上搞出來的對比式民調,則充滿了模糊解釋空間。
教科書連怎麼對比都沒說過(或是我沒學到那裏),其實這次雙方也都沒有共識(國民黨版本是柯侯與侯柯的支持率是直接對比;民眾黨版本是差距的差距來對比)。

最後就變成所謂的藍白共識,就是一份民調、各自表述。
歡迎光臨我的網站  行動最愛網 http://i-favorites.net
吵幾%根本不是重點。

你國民黨根本連題目都沒看就寫答案耶!
他媽你從頭到尾都沒把賴蕭配的結果套進去在你公式

只有柯侯-侯柯,這是在幹嘛?
你網內互打啊!還吃到飽費率呢

要這樣子哦別說讓3%還6%了
讓100%給你好不好???
反正網內互打不用錢直接給你打到滿意為止啦

超派~~~~~~~
北漂彰化人
好吧,既然如此那就不要合啊...大家一起落選
全台統計學家也有缺貨的一天,沒想到吧?

沒想到⋯⋯
我就是愛拍照 wrote:
唉,不過人家KMT 是說要贏六分才算吔。


是柯文哲自己主動說誤差範圍內算他輸
但不比政黨票

柯文哲和其網軍真的很厲害
明明是自己毀約卻洗成國民黨要求讓6%
政治,就是最高明的騙術,贏者全拿!
殺破狼~丹 wrote:
教科書連怎麼對比都沒說過(或是我沒學到那裏),其實這次雙方也都沒有共識(國民黨版本是柯侯與侯柯的支持率是直接對比;民眾黨版本是差距的差距來對比)。

找到國民黨先前是用對比算法的證據了
5月那次 郭vs侯 就是用差距的差距來對比
如果那次採用互比算法的話
國民黨內參民調就會是郭小勝侯
所以那時國民黨採用對比算法讓郭敗陣


國民黨的遊戲規則會滾動式調整
一般人理所當然認為本來就是用對比算法
是國民黨發現對比算法不利了才改互比算法


垃圾不分顏色 wrote:
這算不算是硬凹呀!!...(恕刪)


3%是民調統計的誤差範圍
白話文就是
賴清德 33%
柯文哲36%
侯友宜31%

賴柯就是誤差範圍內
賴侯也是誤差範圍內

硬要把誤差範圍,擴大解釋成"讓"3%,只能說吃像太難看
問題點是出在雙方當天會談都同意遊戲規則,誤差範圍內都算是侯拿1點
既然都已簽字,後面翻臉不認人,就顯得沒修養。

但,翻臉的是柯,也不意外,畢竟他跟民進黨也是翻臉,這次翻國民黨的臉,真的一點也不意外
450D+10-22+17-55+18-55+55-250+430EXII
LIKE-SEIKO wrote:
柯文哲 只想讓1.5%,,
有學過統計的都知道,柯文哲在硬拗

這樣只是要造成國民黨的負面形象而言

但是大家都會忘了 國民黨採納全民調
已經是退了10步了

柯文哲 把大家當白癡嗎



國民黨一開始要求柯要讓分就很智障了~~
他們腦袋瓜怎想的啊? 百年老黨要求四年小黨讓分? 這邏輯在哪?
結果讓了分才平手....還想凹6%才能贏?
柯說的沒錯啊 讓你去跟賴拚  賴會讓你6%嗎
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!