Jevon wrote:
十四樓寫過,再貼一次

KMT的5:1是柯侯-侯柯的結果吧!

3:3是(柯侯-賴蕭)-(侯柯-賴蕭)

是比較的方式没共識?
而不是3%變6%?


不是, 都是 (柯侯-賴蕭)-(侯柯-賴蕭)

5:1 是用國民黨的算法

3:3 是用柯P的算法
Ivan小宇 wrote:
如題,為甚麼全民調柯要讓3%??甚麼原因要讓,不能公平的比嗎?
網上只看到甚麼3%.6%的,而且不是國民黨找柯合的嗎? 為甚麼要誤差範圍內算侯贏


如果不答應就不要簽聲明書

簽了又反悔 除了死忠派的不會流失

勢必會讓一些比較理性的中間選民對柯的政治人格產生懷疑

萬一柯真的上位了

代表台灣跟世界各國簽屬協定時

搞不清楚協議內容就簽了

事後才在反悔

那不貽笑大方 ?
Brian 168 wrote:

不然你6%怎麼來的

舉證責任在主張方不在我 懂了嗎?


??? 你是來抬槓的嗎?

要不然國民黨的侯勝柯, 5:1 怎麼來的
lluytre wrote:
如果不答應就不要簽聲明書

簽了又反悔 除了死忠派的不會流失


因為聲明書上面柯P認為OK,

沒想到國民黨是這樣解釋
sansen wrote:
??? 你是來抬槓的嗎?

要不然國民黨的侯勝柯, 5:1 怎麼來的


你是來抬槓的嗎?

自己講6%又沒法將根據拿出來

自己講 說別人來抬槓的嗎?
Brian 168 wrote:
你是來抬槓的嗎?自己...(恕刪)


我講了啊,
國民黨認為柯P讓3%,
就是+/- 3%, 來回6%
誤差範圍正負3%
定義清楚一點就是比較的基準點向左向右都有3%的範圍
然後這個範圍裡的「每個數字跟基準點相減都符合只有落差3%以下的特性」,不論正負!簡單的說就是跟基準點絕對值差3%以下

有沒有學過國一教的絕對值?正負1的差異是2,但兩個端點跟原點的落差都只有1,在數線上是兩格單位,畫成圓是一個半徑1的圓,原點在0的位置,這樣叫誤差正負1

你一個跟基準點相減會差到5%的數值會符合基準點正負3%的誤差範圍?你們有辦法把一個跟基準點距離差5的點畫到以基準點為原點的半徑3的圓範圍裡面?還是有人覺得比較的基準點還可以這麼彈性你想用哪個值都可以的喔?

民調專家?這天才數學到底誰家教的?

什麼6%什麼正負1.5%,一群政客把老百姓當數學白癡耍…
VincentLu1021
統計學教的可不是這樣子的.
sonadora
VincentLu1021 不然你就解釋一下落差5%的值是怎麼落在正負3%範圍裡面…
sonadora wrote:
誤差範圍正負3%
定義清楚一點就是比較的基準點向左向右都有3%的範圍
然後這個範圍裡的「每個數字跟基準點相減都符合只有落差3%以下的特性」,不論正負!簡單的說就是跟基準點絕對值差3%以下

有沒有學過國一教的絕對值?正負1的差異是2,但兩個端點跟原點的落差都只有1,在數線上是兩格單位,畫成圓是一個半徑1的圓,原點在0的位置,這樣叫誤差正負1

你一個跟基準點相減會差到5%的數值會符合基準點正負3%的誤差範圍?你們有辦法把一個跟基準點距離差5的點畫到以基準點為原點的半徑3的圓範圍裡面?還是有人覺得比較的基準點還可以這麼彈性你想用哪個值都可以的喔?

民調專家?這天才數學到底誰家教的?

什麼6%什麼正負1.5%,一群政客把老百姓當數學白癡耍…


對啊! 很多人其實一看就明顯不合理, 只是無法像你那樣論述
sansen wrote:
不是, 都是 (柯侯-賴蕭)-(侯柯-賴蕭)

建議把圖表找出來,
我看過民眾黨的圖表,
是我十四樓所寫的。

而國民黨的圖表,
是只有柯侯-侯柯

我再找看有没有您說的圖表,
您手上有嗎?
Jevon wrote:

建議把圖表找出來,
我看過民眾黨的圖表,
是我十四樓所寫的。


這次的比對, 只在於

柯侯-賴蕭 vs., 侯柯-賴蕭

柯侯 vs 侯柯, 是要比對甚麼?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!