Omega0510 wrote:
1500萬全額貸款，...(恕刪)
說好不打臉的，我還想看小粉紅掰
個人積分：5分
文章編號：88766997
個人積分：1849分
文章編號：88768889
個人積分：388分
文章編號：88800716
個人積分：13985分
文章編號：88801243
貫徹愛與勇氣 wrote:
買不起房罵罵罵
協助買房就是炒房圖利建商財團？
還次級風暴
不是都說針對40歲以下、信用無瑕疵者、排富、限首購，且有10年閉鎖期禁止轉售、1生1次等限制
次級風暴是連信用不好的都能借
然後講的有免頭款一堆人就無腦狂賣？
都成年人了買房不用看看自己存款？
不用規劃？
買最貴的就是？
因為無論如何這政策最多是『治了一些標，沒啥鳥屁用』。
買房至少要準備好要頭期款，這點所有人都知道，本來也都是正常的。
只是房地產不斷被炒作，才產生了要準備的頭期款始終追不上房價飆漲。
這政策替年輕人消滅了頭期款這回事，但並沒有解決任何房價炒作飆漲的問題。
反而確實是會徒增不少背房貸的風險。
為什麼不從根本方面解決呢？怕得罪廣大的投資客嘛。
並且…在上面描述的炒房現象下，房地產供需是失衡的，形成所謂的有價無市，建商、投資客手中囤了一大堆高貴的房地產，賣不出去、卻也不想降價。
那怎麼辦，答案就是這政見了，整體而言政見本身不是炒房，而是會幫助炒房客收尾，協助他們將目前這些經過大幅炒作而滯銷的高價房地產順利賣回到一般的供需市場，也讓他們可以在政策的完美支援下，成功賺一筆後、再清出資金展開下一波炒房，這樣你懂了嗎？
-
只要有哪個候選人可以提出『制定並落實囤房稅、空屋稅』的政見，無論未來有沒有實現可能，我都會抱持希望投下去，可悲的是這些政客…就是不敢嘛。
