門牌之謎!賴清德老家「31、84、85」究竟哪個?新北市府這樣說

sansen wrote:
航照圖明顯一間變兩間,
但無法排除一間大的, 變成兩間小的



89號旁邊就有一個很大的空隙可以當基準點

我綠共我驕傲
Lightwave18 wrote:
感謝你報明牌,沒有爭勝負,只是大家求真相
根據賭神台詞的說法,你的是美國的航測。我是最新西德的航測(誤)
打了電話問一下航測優秀公務員報給我有比例尺的空照的新網站
我反覆對照不同照片很多次

2003年後已經蓋起來屋子的長度都是37~40M
1994年的這張長度是30M

照片很清楚角度也沒甚麼大斜角、或是看不清楚樹木房子分辨的問題,屋子長度是30M

在野黨立委或是新北市諸公拿去用吧,唉


拜託!
這張我有啊!


問題是我貼這張要幹嘛啊?
前幾年的就已經證明那塊地上是工寮,
後來拆除,
還有痕跡,
後來可能整平或是荒廢了,
長草長樹了,
所以我貼這一張來證明後來有長草長樹?
腦子不好使?

你都住都市喔?
你連一塊地要長草時間都沒概念喔?

你都沒有在清明節或是大寒去整理祖先墳墓的經驗喔?
今年整理完,
隔年又是要披荊斬棘,
全都被藤蔓與雜草蓋住,
連墓牌都要找半天,
這種邏輯航照圖隔年就照不到,
是說祖先墳墓都不存在的概念喔?

你是證明了83年確實是一塊長草長樹的空地沒錯,
但賴清德說的老家是民國幾年啊?
這張航照圖能排除更早之前地上有建物被拆除後長草長樹?
你邏輯行不行啊?
前幾年的就已經證明那塊地上是工寮,
後來拆除,
還有痕跡,


不確定吧?畢竟太模糊



tgdlyg wrote:
你是證明了83年確實是一塊長草長樹的空地沒錯,
但賴清德說的老家是民國幾年啊?

這張航照圖能排除更早之前地上有建物被拆除後長草長樹?
你邏輯行不行啊?


因為要排除太模糊的照片只能用比較清楚的佐證
否則各說各話

如果是拆除了工寮,又重建一個水泥磁磚的?,算是甚麼建築?


我綠共我驕傲
Davidvampire wrote:
這個世界不管什麼事,...(恕刪)


其實也不用再爭,就讓賴清德拿出84號跟85號的房屋稅單,沒有就是逃漏稅。

退一萬步說,以前賴母可能沒唸什麼書,不懂房子要繳稅這方面知識,賴清德當年都幹到立法委員不該連這點常識都沒有,他收到地價稅就懂得去繳,為何房屋稅裝不知道?硬扯新北市府沒寄稅單給他這種理由說服不了人,更不用說他身為副總統都沒依規定申報這些財產。
wizard0324
你知道房屋殘值不足10萬還是10萬多就不用繳稅嗎?不然侯的大樓幹嘛分隔成99個門牌號碼去規避房物稅?
真相?

眼P wrote:
84號跟85號的房屋稅

也可以拿建物的相關證明.
最差 也可以拿84 號申請水 電費的時間(台電有紀錄).
只要不是接85 號的 應該都可以看出差別.
dgame wrote:
也可以拿建物的相關證...(恕刪)


賴清德真的有這些稅單就請拿出來,若年代久遠沒保留紙本,以他身為副總統之姿,請相關單位出示歷年繳稅證明相信也會比一般老百姓處理速度來得快,賴一直無法出示不就驗證了這房子根本有問題嗎?
這還有人炒喔 房子不就好好的在這
侯市府不用出來面對的嗎

隨便講講
房子??想像力豐富喔!!前後幾次的照片拿出來對照一下吧
Stereophotography wrote:
這還有人炒喔 房子不...(恕刪)


好了啦


我綠共我驕傲
Stereophotography
我有對子我贏了
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!