來!有沒有民進黨的支持者要跟這位立委辯論的

Bestman1069 wrote:
「立院最可恥的一天」...(恕刪)

到時候人家綠綠要說時空背景不同
以及人家民進黨有逐一審查
但這結果不也是不協商直接人數鴨霸通關嗎
不就是民進黨口中的黑箱嗎?
只是那些人不去認真去承認罷了
蕉敢神經 粉大條
[讚][拇指向上]
tgdlyg wrote:
感謝糾正,已修正,羅...(恕刪)


所以說不要再看騙人包了
程序發言,民進黨拖時間也只有1小時45分
沒有什麼幻想中的4小時程序發言

朗誦法條到2小時50分
接著就是民進黨的大體討論時間表演
講一堆不相關的拖時間就是不討論法條

3小時50分開始逐條討論到6小時40分結束

就是民進黨拖時間的講一堆不相關表演跟40次散會動議表演

說說看民進黨到底是要討論還是講不相關的拖時間?

影片連結公報pdf通通都給你

不要再看騙人包了

民進黨就不想討論只想拖時間
從頭到尾就是吵要討論
給時間發言就講不相關的內容拖時間







---------------


https://ppg.ly.gov.tw/ppg/sittings/2024041225/details?meetingDate=113/04/15&meetingTime=09:00-17:30&departmentCode=null

https://ppg.ly.gov.tw/ppg/SittingCommitteesInfo/download/communique1/final/pdf/113/28/LCIDC01_1132801_00018.pdf
蕉敢神經 粉大條
[讚][拇指向上] 大大真用心[100分]
up2u wrote:
那你要不要去看邱議瑩當主席時,國民黨對法條有異議時裝沒聽到,直接通過,不用協商,直接送院會


對!
所以邱議瑩不是重審嗎?
重審時不是逐條朗讀,
讓立委登記發言嗎?
這才是逐條審查討論的程序,

你怎不叫吳宗憲比照辦理重審?



tgdlyg wrote:
對!所以邱議瑩不是重...(恕刪)



來看看前瞻第一次邱議瑩10分鐘過委員會審查拒政黨協商

號稱有反省第二次委員會審查是怎麼表演的

大體討論(廣泛討論)階段直接跳過,而吳宗憲大體討論階段讓民進黨登記發言講不相干內容一個小時阿

人家時力說根本沒辦法登記,民進黨就可以直接跳過廣泛討論跳到逐條討論


逐條討論民進黨主席拒絕時力提議,官員出來發表意見

時力每條都在叫官員出來發言
官員從頭到尾都不出來

跳掉廣泛討論的再跳針逐條討論的全部保留政黨協商
這是什麼奇葩的優越感
人家吳宗憲有跳掉廣泛討論嗎?給民進黨一個小時就是不討論只會拖時間




------------------------
https://ppg.ly.gov.tw/ppg/sittings/2017051213/details?meetingDate=106/05/15&meetingTime=09:00-17:30&departmentCode=null




蕉敢神經 粉大條
[讚][拇指向上] 對他不利的,他好像都裝作沒看到,一直在跳針。[偷笑]
tgdlyg wrote:
所以邱議瑩不是重審嗎?重審時不是逐條朗讀,讓立委登記發言嗎?這才是逐條審查討論的程序,你怎不叫吳宗憲比照辦理重審?

我再貼一次,主席已經決議議程

12:47:40

主席:參酌羅委員的提案,稍後如果逐條討論,大家有不同意見的話,本席都會與以尊重,那我們會有可能朝向做保留的決議,保留能夠讓大家進行協商

所以有沒有逐條審查,有

有沒有詢問在座委員要補充和有意見,有

有異議怎麼辦?主席不是有說保留,讓大家可以協商

你再去看看一分瑩為什麼重審

有沒有逐條,有

有沒有詢問補充和其他意見,有

但其他委員喊有異議當沒聽到,直接喊通過,最後還不用協商,送院會

有沒看出差異,吳委員的議事攻防比邱委員好太多了
蕉敢神經 粉大條
[讚][拇指向上]
vikingmsi
球員跟裁判都是自己人… 有問跟沒問其實沒差啦! 你們繼續…
tgdlyg wrote:
羅智強說的4個小時的討論,
那是程序發言階段,
不是逐條審查討論,
請不要誤導社會大眾!


真是笑屎人了!你要不要看看你自己在講什麼?

真是護航不成被打臉到自己媽媽都認不出來了

程序發言用了4個小時,誰開會開了4個小時在討論程序問題?

擺明了就是不想認真討論,一直靠著程序談天說地,就是不想逐條審

你自己都說了,這是抗爭的時段,既然該給的尊重都給了,繼續要鬼打牆,

那麼接下來照著議事規則走也就順理成章

吵那個什麼沒有程序正義?你們擺明鬧事不審才是破壞程序正義

好意思說4個小時是「程序發言」階段?開會一直在討論程序,有你們家這種公司行號開會不講正題,一直圍繞在程序事項討論的嗎?真是笑屎人了!
蕉敢神經 粉大條
[讚][拇指向上]
tgdlyg wrote:
林佳龍的提案有出委員會送院會協商或表決嗎?

因為在委員會討論就被認為不妥了不是嗎?

國民黨還偷加料不是嗎?

當年林佳龍上了一道菜,

民進黨說那是大便丟垃圾桶了,

經過多年國民黨竟然去撿回大便,

再加點料上去要端給人民吃,

人民說那是大便很臭不想吃,

吳宗憲就推說那是民進黨拉的喔?

是民進黨叫你吳宗憲去撿回來的喔?

檢察官?

刷三觀!

噗哧,
看到你為了護航連"民進黨是大便"這種實話都說出來了,
還真難為你了。

我們用一個簡單的邏輯來看,

民進黨在野時,
不管是林佳龍、尤美女或是顧立雄等這些人想要推的法案,
其實本意就是為了要防止執政黨亂搞,

而8年前跟8年後唯一的不同,
就是民進黨執政了,

因此今天的民進黨為什麼要打臉8年前的民進黨,
唯一的可能就是蔡英文執政這8年,
執政團隊幹了太多見不得陽光的骯髒事,

因此民進黨才會全黨上下,
無所不用其極地動用側翼跟網軍來阻撓8年前民進黨自己想要推的法案,

所以建議藍白立委一定要硬到底,
有60%的民意當後盾,別擔心那些少數被民進黨動員的群眾。

60%的選民選出你們,
就是想要知道自己的納稅錢是否被民進黨拿去貪污舞弊?
就是想要知道這8年,蔡英文的執政團隊到底幹了那些骯髒事?

台灣的政治要變好,官員要變清廉,
就必須把之前在民進黨執政時已經腐敗孳生,並且現在還靠著吸食人民納稅錢來壯大的毒蟲都抓出來,
否則這些毒蟲會一代一代的繁殖,
到時台灣就從頭爛到腳,無可救藥了。
曈顏無忌
揪出來,查清楚[+1][+1][+1],賴憋屈了這麼多年,難道新的執政團隊甘願承接爛帳,都不想釐清過去8年的真相嗎?[挖鼻孔][挖鼻孔][挖鼻孔]
蕉敢神經 粉大條
我看很難,賴清德不像明君的樣子,剛愎自用、驕傲自大,如果賴清德無法醒悟,想要一路跟60%民意幹到底的話,那就是民進黨傾頹的開始。[真心不騙]
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!