大法官近年判決~

北一女小綠綠

18分

51樓

北一女小綠綠

個人積分：18分

文章編號：89894085

蕉敢神經粉大條 wrote:
人家都已經澄清多久了，
你還在造謠，

會去支持民進黨的，到底智商有多低啊?

你貼的圖是聽證會，並不是國會質詢，你自己都沒搞清楚。

hu4852

2479分

52樓

hu4852

個人積分：2479分

文章編號：89894091

北一女小綠綠 wrote:
立法委員立法限制官員說話，就是違反憲法言論之自由之規定。

官員的職責是幫國家做事，並由立委監督行政，立委質詢官員答覆是他們的工作之一，如不想回答真的可以辭職不做，就像員工不做事老闆可以辭退他
還有立法限制官員說話，是哪一條立的法條，限制官員說話
言論自由是不影響他人不是無限制的，依你所說罵人髒話也是憲法的的言論自由，說謊詐騙也是言論自由，連回答質詢工作基本要求都做不到的官員，應該全部辭退

北一女小綠綠

18分

53樓

北一女小綠綠

個人積分：18分

文章編號：89894109

蕉敢神經粉大條 wrote:
既然你們認為藍白立委擴權，為何不敢公開辯論?

辯論是要在法律通過之前辯論，不是通過之後才去辯論，

法律通過之前藍白不辯論，法律通過之後才要辯論。

國會都通過了，還要求綠營辯論這有意義嗎?

foxman-tw

那下鄉宣淫有意義嗎?[欠揍]

2024-06-25 16:04

bcmpxij

704分

54樓

bcmpxij

個人積分：704分

文章編號：89894113

北一女小綠綠 wrote:
你問得太多了，能不能濃縮精簡一下你的問題，我在考慮要不要回答。

租地孝親? 哪時履行?

北一女小綠綠

18分

55樓

北一女小綠綠

個人積分：18分

文章編號：89894127

提利昂·蘭尼斯特 wrote:
國會改革也是為了確保人民財產
增進公共利益阿

光電弊案、雞蛋採購、疫苗採購、快篩採購到數位身分證
都是機密

貪成這樣，還一大堆擁護
笑死人了

如果有弊案，有人去檢舉，

司法院的檢察官自然會調查，立法院的委員們大多沒有相關法學素養，

不會比司法院的檢察官更厲害，

我看是調查為假，把立法院當成東廠攻擊政敵才是真的，

不然我就問，藍白合計執政16個縣市，請問立法院查不查這些縣市的弊案?

如果立法院願意宣告先查新竹高虹安、跟宜蘭林姿妙、台北柯文哲的相關弊案，

人民才會相信立法院不是東廠。

foxman-tw

鳥綠綠，那三案加起來都不及一個小吃店和超思弊案喔! [欠揍]

2024-06-25 16:06

提利昂·蘭尼斯特

5956分

樓主

提利昂·蘭尼斯特

個人積分：5956分

文章編號：89894150

北一女小綠綠 wrote:

如果有弊案，有人去檢舉，

全都畫為機密耶~
怎麼辦???怎麼查???

連採購雞蛋都會動搖國本成為機密
有沒有誇張呀 ^++^

北一女小綠綠

18分

57樓

北一女小綠綠

個人積分：18分

文章編號：89894158

sivisionceo wrote:
請問中天犯了哪條?

他們的缺失，當初NCC就有公開說明，你可以自己去GOOGLE。

北一女小綠綠

18分

58樓

北一女小綠綠

個人積分：18分

文章編號：89894162

提利昂·蘭尼斯特 wrote:
全都畫為機密耶~
怎麼辦???怎麼查???

連採購雞蛋都會動搖國本成為機密
有沒有誇張呀

檢察官看到的版本不會是機密，如果有問題檢察官自然會查出來。

hu4852

2479分

59樓

hu4852

個人積分：2479分

文章編號：89894164

北一女小綠綠 wrote:
如果有弊案，有人去檢舉，

沒有證據哪個能檢舉的說來聽聽，所以是一通電話就可以檢舉的，真是頭腦有問題才這樣講，行政單位公部門只能有立法單位來監督，不能廢掉立法院好了，只要有司法部門就好了，所有立法委員全部應該免職因為沒作用，監督不能調查還監督個屁，還有司法單位接到檢舉不得推託要立刻查證這樣才行猜都可以檢舉，不然說說知情的都共犯哪個會出面檢舉

提利昂·蘭尼斯特

5956分

樓主

提利昂·蘭尼斯特

個人積分：5956分

文章編號：89894169

北一女小綠綠 wrote:
檢察官看到的版本不會是機密，如果有問題檢察官自然會查出來。

你是檢察官??
還是你有看到不是機密的版本??
還是你夢到的??

這些疑案民眾疑慮沸沸揚揚
阿，檢察官、監察院查了沒??

大法官近年判決~

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

大法官近年判決~

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！