barroo wrote:先澄清個人是中間選民,沒有任何政黨偏好,對柯亦沒任何好感。我想任何人貪贓枉法都應該法辦,但… 貪贓枉法的各黨派都有!!!關鍵(眉角)在於執政可以決定要辦誰,可以放過誰!!!這樣懂了嗎? 所以文燦哥的十年後才辦嘛!!!
誰能感受出來這是一個正常中間選民不在乎藍綠的道不合理和用字遣詞及客觀陳述???然後40趴中間選民內的20趴才是真民主換句話說加冕白蓮教主登基最高權位為真民主的體現是吧??出類拔萃的天份可能也不知自己字裡行間破綻在哪裡
barroo wrote:我想任何人貪贓枉法都應該法辦,但……..台灣的司法讓人信任嗎?司法要整肅貪贓枉法之前,司法自己是否應該先被整肅一下。一些政治性極高的司法官、與社會脫節的司法官好像沒人治的了他們~ 搜索其實是好事...如果真的沒有違法根本不怕你搜索....搜不到任何東西也能證明自己的清白....就看搜索後的結果吧...
barroo wrote:柯文哲住所被搜索之觀感~ 被搜索只要有搜索傳票都屬合法!捲入京華城案 ...對柯文哲而言沒有什麼影響最嚴重被司法迫害抓去關然後偵辦的檢察官升官關出來後 ...柯文哲退休也不愁吃穿!不問世事也不見得不好 ....
clean1118 wrote:柯文哲若定罪,民眾黨...(恕刪) 怎麼經營?光是帳務問題、肖像權收費問題,還有最嚴重的政黨補助款撥給無法監督的私人支配....柯文哲不足惜,問題在民眾黨內怎麼會隨著柯文哲起舞?