個人積分:6875分
文章編號:90334014
cm4430 wrote:
越來越多國家都聲明“2758...
這是非常怪異的事。2758號白紙黑字寫在那裡就是沒提到台灣,為什麼島內有人連提都不敢提?還說要上戰場你自己去?
(恕刪)
2758決議PRC代表中國, 且在聯合國的合法地位與權利, 將蔣光頭等驅逐出去。
1. PRC代表中國在聯合國的地位, 而台灣屬於中國, 那麼內戰延續仍存在, 那ROC是什麼?
2. 2758之前, ROC代表中國是聯合國承認的國家, 2758之後, 蔣等是被趕出去的, PRC代表中國,
即使PRC/ ROC仍在內戰中, 卻也代表著世上有兩個中國(PRC, ROC )?
因為 即使2758不承認ROC代表中國, 但是ROC是一個國家並沒有問題, 有問題的是將台灣(地名)拿出檯面上。
大家都以台灣來論證2758, 但我認為應該要以ROC國名來討論, 會比較有正當性, 正確性。
個人積分:370分
文章編號:90334673
bbvvccjojotv wrote:
2758決定兩岸誰代表合法中國,代表了合法中國,就取得所有合法中國權益,包括臺灣與離島地區都是屬於中國的一部分。
昨天的bbvvccjojotv
打臉
今天的bbvvccjojotv





bbvvccjojotv 你還想繼續打自己臉?打完你自己臉就扯一中?但實際上越來越多國家找台灣交流都沒在看老共臉色囉!
blueozone0130你還在糾結這迴圈,臺灣地區國際地位就是如此,你再鬼叫也沒用的,別浪費你口水吧。
airbus330 wrote:
2758決議PRC代表中國, 且在聯合國的合法地位與權利, 將蔣光頭等驅逐出去。
1. PRC代表中國在聯合國的地位, 而台灣屬於中國, 那麼內戰延續仍存在, 那ROC是什麼?
2. 2758之前, ROC代表中國是聯合國承認的國家, 2758之後, 蔣等是被趕出去的, PRC代表中國,
即使PRC/ ROC仍在內戰中, 卻也代表著世上有兩個中國(PRC, ROC )?
因為 即使2758不承認ROC代表中國, 但是ROC是一個國家並沒有問題, 有問題的是將台灣(地名)拿出檯面上。
大家都以台灣來論證2758, 但我認為應該要以ROC國名來討論, 會比較有正當性, 正確性。
其實要從國際跟歷史來看,島內被台獨洗腦的太嚴重,用文革方式讓年輕一代對於歷史事實的誤解,但一張嘴洗腦能洗到全世界嗎?
在二戰結束、聯合國五常成立時約定、維持和平秩序及各國主權及領土範圍。
當時日本無條件投降歸還土地給予中國(中華民國之簡稱)台灣島已屬於中國領土。
其中條文、也有其它代管的地區,但台灣並不是(目前屬日台獨及屬美台獨在鬧的論述)。
後來未料中國內戰、國民黨敗退台灣,被共產黨取代大陸管理權,五常即決定由共產黨作為中國代表。
注:若當時是共產黨被打退到台灣,國民黨也亦然維持是中國唯一代表。
所以爭執這2758根本沒意義,聯合國是不會支持的、因為這樣已經違反公約跟歷史事實。
所以之前台獨所謂;更改國號及憲政、宣布獨立才是唯一正解,否則就是反攻大陸拿回政權。
台獨沒種、怕打,只好搞法理台獨,脫離中國、希望世界承認。 但這根本是做夢、根本不可能的事,也會被共產黨依據叛軍、合法軍事鎮壓,聯合國更無法干預。
(講來講去、都是中國地區內戰或叛亂獨立)
反攻大陸目前也是不可能的事了,先不講本身戰力裝備,光是從台獨企圖拿政權時,利用;分裂國家認同、省掛、仇恨、派系拿政權時,早已註定不可能團結強盛。
從歷史來看;各政權、朝代最怕黨爭、而且國家認同不在,這個政權註定早晚消失。
為提供您更優質的服務,本網站使用cookies。若您繼續瀏覽網頁,即表示您同意我們的cookies政策。 了解隱私權條款


























































































