Alden.Wu wrote:尤其還是跟他們買一些過時產品,實際上就是在當保護費付的概念 老美過時20-30年的產品,仍然屌打絕大多數國家,更不用說對岸當年的軍備。老美現役的尖端軍備也從來幾乎沒有賣給別的同盟國家,更不用說不是盟邦的臺灣了。要說那些軍購都只是保護費,那也太誇張。光是F16 就比法國的幻想機就不知道實用多少了,難道法國軍購也是保護費?整天搞疑美論,是不是跟對岸搞認知作戰的一樣?
eheart wrote:慰安婦 日本沒有道歉也沒有賠償全球慰安婦紀念日 婦援會籲日本道歉、納國史和108課綱2024-08-14 12:24 聯合報/ 記者葉冠妤8月14日是「全球慰安婦紀念日」,台灣最後一位慰安婦阿嬤已於2023年離世,但阿嬤們一生追求的司法正義仍未實現。婦女救援基金會今舉辦國際慰安婦悼念記者會,要求日本政府正式道歉,同時要求台灣政府應將這段台灣慰安婦/軍事性奴隸歷史納入國史、108課綱,讓下一代有權知道歷史真相,正視戰爭帶給女性的傷害。
我就是愛拍照 wrote:老美現役的尖端軍備也從來幾乎沒有賣給別的同盟國家 美國一線盟友可以買到幾乎所有的尖端軍備,從F-35到核子潛艇.買不到的就不是一線盟友了,比如正打得火熱的烏克蘭.老美過時20-30年的產品,仍然屌打絕大多數國家,更不用說對岸當年的軍備。 這話也不用說的那麼神,對於二線盟友,美國給你的軍備就是夠用而已.何謂夠用?看看烏克蘭吧.美國給你飛彈,卻不准你打某些目標,避免戰事擴大.這才是疑美論的真相.以色列那種才是一級盟友,要不是美國自己都停產F-22,以色列照樣買得到........