網友猜中了!雲端發票重複4人中獎調查出爐 財政部:沒有內定、合規

沒和廠商討論抽獎程式的設計邏輯?
那不就由廠商自行發揮!
若廠商心懷不軌不就寫個奇葩程式再叫麻吉來參加抽獎!
可以這樣搞喔!
調查只做表面功夫,不查廠商的程式?

and50cc
睜眼說瞎話
stanhui2350
廠商是黨的搬錢工具, 公務員可以犧牲, 廠商可不能查
即使真的內定無腦網友們也不會相信
去翻翻以前刮刮樂新聞八, 很多民間高手破解刮刮樂密技, 還讓美國廠商嚇出屎
這個要不問問chatgpt?
現代人~有腦不用,看個網頁就想睡, 內容也不好好研究, 連AI也是當成聊天軟體..可憐
應該請記者去問那些當時見證的律師知道程式內部有調整權動的機制嗎?
如果知道還會認為是公平、公開的抽獎活動嗎
對啦,反正抽獎程式有問題不等於違法,是吧?
酷里斯帝 wrote:
對啦,反正抽獎程式有...(恕刪)


挖靠,第一次聽到作弊這麼明顯,還能講出這麼冠冕堂皇的說詞,有夠不要臉

乾脆把熟識的人權重調到99.9%,其他所有人加起來中獎率0.1%,反正又沒規定程式怎麼寫,

真把民眾當白痴
stanhui2350
VIP黨證才有此等待遇
等等,演算法加權只解釋了為什麼這四個人中獎率特別高,並沒有辦法解釋為何他們只中大獎不中小獎,難道演算法只有針對大獎去加權嗎?
CogChern
財政部的說法裡真話一定有,不會完全是假的,只是有些關鍵點會被很隱諱的藏在字裡行間,必須花些心思去找出來。調整亂數區間是對的嗎?當然不,且是嚴重作弊。不過它洽可解釋大獎都是那些人抽中的情況。
CogChern
不過上面的解釋也沒辦法說明,中了相同的大獎獎項的兩名得獎者。這個大概只能用該獎被事前框「訂」來解釋了。
臺灣南波萬
你搞錯了,開場是抽獎活動,後面才是魔術表演[笑][笑]
cruiser58478
我還以為前面是魔術表演,後面是騙術表演
第一次看到政府舉辦的抽獎還可以調高某些人權重的,世界果然跟不上台灣
這跟詐騙集團有什麼兩樣?這個政府真的什麼都要騙
qinin wrote:
第一次看到抽獎還可以調高某些人權重的


真的~只聽過加權指數
還真沒聽過抽獎可以電腦加權的
作弊還說得冠冕堂皇

話說回來: 事前抽獎規則根本沒說清楚
這只能算疏失嗎?為何不算作弊圖利或是更重的罪刑?
qinin
一般人都會認為大家的抽獎機率應該都是平等的,結果這個政府搞這招特定某些人加權增加中獎率……哇靠!感覺這加權加到頂天了吧!其它人都被當白痴耍……最後我看又是查無不法
我們知道他們在說謊,他們也知道他們在說謊,他們知道我們知道他們在說謊,我們也知道他們知道我們知道他們在說謊,但是他們依然在說謊。

- 索忍尼辛 -

台灣正在被厚顏無恥的信念淹沒,那信念就是 「權力無所不能,正義一無所成」。

致 賴清德政府、司法院、民進黨、台南人、高雄屏東人。
npnpnp1979
[100分][笑到噴淚]
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!