如果你有弄清楚這些狀況,你肯定不會支持藍白這樣亂搞的。

Harvey norman wrote:
1.你似乎忘記了,中...(恕刪)


要打臉蟾蜍支持者邏輯,真是easy
1.過去64年KMT 執政下的人都退光,老死了,你要爭三小東西。
2.警消只是職業性質和一般公教人員不同,但本質都是公務員。這是講三小,普通公教人員有職業上面對生命危險嗎? 用蟾蜍D 最愛美國爸爸做例子,美國公務員體係是軍>消>警。當然你要討論這些職業薪水,退休福利排名,另外話題。
3..憲法第70條規定:「立法院對行政院所提預算案不得為增加支出之提議」。蟾蟘法律是黑熊教的嗎?
那你來告訴我老農津貼是三小?
4.違憲都是蟾蜍D和支持者在講? 我都不想吐槽蟾蜍D所推動的民間電廠,才是真正要去打違憲官司。

一個負責任的執政D ,要就明白列出試算金額和老百姓溝通,不要像XX春,拿稅金辦個人演唱會
惡魔推銷員
我是覺得幫警消調整本薪會比較好,尤其是外勤津貼。警消工作危險,如果真的掛了,或是受傷提前退休,修法調退休金也享受不到。至於在警消內擔任文書工作的,反而比較容易做好做滿,光榮退休享受80%。
u670214
[100分]
等等,

白色不是由綠轉白的嗎?

Harvey norman wrote:
大家都知道立法院在違憲,立法院自己也知道自己違憲。知道違憲了還要三讀,它就是等著被宣告違憲,然後再到處放送這個政府不照顧警消的論調。

這個藍白多數就這麼點腦子與心思,外界清楚之後就好好論述:這樣立法不是在照顧警消,而是會害死警消。
台灣倒楣有這種不忠誠的反對黨,現在能做的就是讓更多人知道,這些人這樣胡搞瞎搞有多惡質。


是在鬼扯什麼

民意代表就是代表民意

不接受民意是要稱帝了嗎

u670214
[100分]
綠營明明就沒過半,必要時,要付出一些政治代價拉攏白營,互相妥協

結果反向操作,開議時,還要嘴秋嗆白營,是無用的8席,也是讓人醉了

過去8年的完全執政,讓綠營放不下高傲的自尊心,去跟其他陣營妥協
Harvey norman wrote:
大家都知道立法院在違憲,立法院自己也知道自己違憲。知道違憲了還要三讀,它就是等著被宣告違憲,然後再到處放送這個政府不照顧警消的論調。


民進黨黨綱....

一、基本綱領
——我們的基本主張

(一)建立主權獨立自主的台灣共和國


違不違憲??

民進黨黨主席賴清德...知不知道自己違憲???

你要不要發表一下對賴清德的譴責??

中華民國退休警察人員協會總會長耿繼文表示,銓敘部的算法只有警監以上高階警官退休後月退所得才有可能,占比極少,所謂八成基層可領七萬多元的說法「不可能」,根本混淆視聽,目的只是在製造社會誤解和對立;警監人員(簡任)占比非常低,僅占警察人員百分之一,

調整後..1年大概多出1500萬的預算....

數發部編列清潔費預算一年編列3900萬...

是誰再亂搞...製造對立??

是誰故意誇大其詞..顛倒是非????
u670214
[讚]
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!