wrq0049 wrote:
因為紅色共產黨做的
綠色民進黨都跟著做啊
所以綠共紅共一家親啊
當然要叫綠共啊
系出同源
正統之爭而已!
就鬥爭美學、訛詐伎倆而言
紅共比不上綠共
取個好聽的名字，卻盡幹喪盡天良的鬥爭之事
割喉割到斷
將鬥爭美學發揮到極致，紅共遠遠不及綠共!
個人積分：1179分
文章編號：91470253
個人積分：882分
文章編號：91470297
個人積分：3分
文章編號：91470451
個人積分：88分
文章編號：91470452
個人積分：88分
文章編號：91470462
個人積分：3分
文章編號：91470945
笨阿樹 wrote:真搞笑,原來沒有像北韓..(恕刪)
不要扯北韓
現在是在講共產黨
除了越南只有中國有共產黨
來問問ai看看什麼是獨裁
請問國家領導人做了什麼事會被指稱獨裁
當國家領導人被指稱為「獨裁者」時，通常是因為他們採取了以下一些行為或政策，顯示出過度集中的權力、壓制反對聲音、或破壞民主制度的傾向：
1. 破壞三權分立或架空立法、司法機構：比如透過操控法院、無限期延長任期、改變憲法來維持權力。
2. 壓制新聞與言論自由：包括控制媒體、打壓記者、審查網路或封鎖反對意見。
3. 打壓反對黨與政治對手：例如監禁、失蹤、或以法律手段封殺反對聲音。
4. 操縱選舉或取消選舉：例如作弊、恐嚇選民、取消選舉或只允許某些候選人參選。
5. 過度使用軍警力量：動用軍隊或特警鎮壓示威、社運或任何形式的反抗。
6. 利用民族主義、恐懼或陰謀論來鞏固政權：製造「敵人」、煽動群眾情緒來正當化高壓統治。
7. 將個人領導與國家等同：強調個人崇拜、塑造「領袖神話」，削弱制度對個人的制衡。
再問問賴清德是不是獨裁
<blockquota> 請問中華民國的總統賴清德以國際標準來看，是一位獨裁者嗎？ </blockquota>
<blockquota> 以國際普遍認定的民主與獨裁標準來看，中華民國（台灣）總統賴清德並不會被視為一位獨裁者。理由如下：
1. 民主選舉產生
• 賴清德是經過多黨制的自由民主選舉勝出當選，選舉過程由獨立機構（中央選舉委員會）監督，並有國內外媒體與民間團體監督，無明顯舞弊爭議。
• 台灣的選舉開票透明，政黨輪替也屢次和平進行。
2. 媒體與言論自由
• 台灣是亞洲少數被《無國界記者》評為新聞自由等級高的國家，反對政府的聲音在媒體、網路上廣泛存在，並未被壓制。
• 批評政府、抗議活動是合法並常見的，沒有遭遇系統性的打壓。
3. 政府權力受到制衡
• 總統雖為元首，但行政權受到立法院監督，司法系統獨立。
• 立法院中也有反對黨（如國民黨、民眾黨）監督政府運作。
4. 國際評比
• 根據經濟學人智庫（EIU）的《民主指數》，台灣常被列為「完全民主國家」。
• **自由之家（Freedom House）**也長期評價台灣為「自由」國家，與北歐、西歐等民主國家同一等級。
當然，任何民主領導人都可能面臨政策爭議或治理批評，但這不等同於「獨裁」。若你有看到什麼具體爭議或批評，也可以分享，我可以幫你一起分析是否符合「獨裁」的特徵。 </blockquota>
個人積分：1179分
文章編號：91470979
個人積分：882分
文章編號：91470994
個人積分：1179分
文章編號：91471013
個人積分：882分
文章編號：91471022
