jasonhustock wrote:
管你是不是 館你找...(恕刪)
講的好，是這樣沒錯!
只是 說幾句解氣，悶著不講會內傷，謝謝!
個人積分：5951分
文章編號：91707202
個人積分：5133分
文章編號：91707264
個人積分：5951分
文章編號：91713558
個人積分：1821分
文章編號：91713642
源起跟關係，是一個多元而複雜的過程。
民族主義是一種狹隘的專制過程，
社會去在過去三百年間反覆討論這件事，
算是很明確的行為，
國族主義有同樣的目的，
只是相對來說比較沒有那麼嚴重。
矯枉過正，重點在於目的是矯枉，
方式是過正，
要把一個彎掉的鐵棍鈑正，不是剛剛好就好，
而是要多一點點，
這就是國族主義跟民族主義在鬥爭時，
邏輯上最大的問題，
但，不能說不對。
只是，這樣的論述方式，如果初心是辯證，
那是沒有辦法獲得答案的。
要想辦法先去脈絡化，
然後再重新檢視文本。
你說台灣從來不是中國政權的一部分，
這點不太對，
不管是明鄭、南明，都是中國政權的一部分，
一部分不是全部，但確實是一部分
蚩尤也是中國政權，袁世凱也是中國政權，
甚至劉禪都能算得上中國歷史上，在位最久領導人之一。
只不過都在官方歷史書寫上被修正。
歷史本來就有多面向，
你要怎樣解釋，並沒有絕對對跟錯，
但一些基本事實要正確。
在1875年之前，台灣只有部分地區納入中國版圖、且有實際派官治理，大部分區域不在中國版圖內，
這是事實，滿清政府以土牛界、番界，
來區分統治區域。
但在1874年牡丹社事件後
福建船政大臣沈葆楨奉命來台辦理海務，
年底上書清廷，請求將台灣全境納入疆域，
並在1875年於恆春設縣，
從那天起到1895年馬關條約割台，
雖然時間只有短短20年，
但這20年間，台灣是全境劃歸在中國版圖內，
可以1874年清日中間的北京專約證明這件事，
並以馬關條約進行這個領土版權的交割。
所以，要怎樣解釋台灣的南島起源說、或者國族主義，
這個本來就叫政治學，為了統治目的可以用。
但台灣確實在歷史上，曾經歸屬於中國統治的範圍內，
雖然很短。
但，蚊子再小也是肉，奈米屌還是屌啊……
個人積分：5951分
文章編號：91713700
個人積分：828分
文章編號：91713705
個人積分：1316分
文章編號：91713711
個人積分：1400分
文章編號：91713715
個人積分：186分
文章編號：91713718
非常清楚，也極之認同你的觀點。
個人積分：2083分
文章編號：91713794
