個人積分：382分
文章編號：91789050
對於彭,我個人會逆風挺雙標黨,
畢竟彭對於自己的所作所為交代不清,
從媒體報導,可知,
他對於不明財產的來源說明
"........彭振聲辯說，其中來自皇昌建設的100萬，是因為皇昌高層看到彭的孫子是混血兒、覺得可愛，因此大方贈送。
另外，其中來自元利建設240萬款項，彭振聲則是解釋，該公司希望他前往全聯、四季飯店等公司任職，但最終因身體因素婉拒，也已將款項退回。其餘款項則是退休後接連到多間公司任職的報酬，包括台塑公司聘他為總管理處總經理顧問，每月給12萬；麗寶每月給20萬；富邦建經每月5萬；台鍍每月3萬；百辰公司每月10萬等"
目前的狀況,至少彭的說法無法說服我,
畢竟他個人很多金流還是對不攏,
而且很多說法與常理不符,
不過這是針對彭個人的部分;
針對彭在京華城案的角色,
則是另一回事,因為目前尚看不出彭有收受威京集團的錢,
或是透過白手套,把錢轉洗過去給彭.....
另外彭的財產來源不明罪(A案)和京華城開發案(B案)其實是兩件事,只不過在訴訟策略上,可以用B案的證言去換A案的輕判,這在訴訟策略上,是可行的
跑了個橘子，柯文哲金流只能呵呵。可是不是蓋牌就無罪。
個人積分：10分
文章編號：91789085
個人積分：1681分
文章編號：91789201
個人積分：1090分
文章編號：91789245
就我個人而言,阿燦和彭的說法我都不信,除非同一理由能大量舉證,常常因為對方可愛就送錢,酒店除外
個人積分：954分
文章編號：91789522
個人積分：230分
文章編號：91789593
個人積分：2861分
文章編號：91789848
個人積分：27014分
文章編號：91789890
