nwcs wrote:
請問這個資料來源是 ? 不會是媽祖託夢吧 ? 但你這就是來黑媽祖了，因為，白的不是沒推區域立委，但就是沒一人選上，所以這個論點顯然不符事實。
nwcs wrote:
就是你這種25仔在離間藍白，藍、白憑甚麼要對方禮讓? 正常不該是協商出一個雙方都能接受的規則，再決定誰要禮讓誰 ? 不然，照選舉機制，為何不是民調低的禮讓民調高的 ? 票數低的支持票數高的 ? 藍、白在各選區各有優勢，吃虧的可不一定是白。
你這是赤裸裸的離間，連演都不演了，照你這邏輯，不該是40%半數不到的綠營，來禮讓60%的藍白合人選 ? 你要不要呼籲賴清德2028就別選了 ?
講成全，不該是你去成全別人嗎 ? 要別人成全你，不跟現在執政中央政府，一堆福利政策卻要地方政府出錢、出力來成全是一個樣 ? 想貶低誰的智商 ?
X
隨便講講 wrote:
50趴投票率的過半，就是25趴
25趴同意罷免的門檻，是防止故意反動員，鼓勵不出門投，這樣的設計邏輯上沒有問題啦。。
如果加上投票率過半的門檻，如果碰上反動員的招式，不同意票達到49趴也沒用的。。
真的要改，改成
1.投票率雖然沒過半，但同意罷免票數高於當初當選票數，就算成功(防止反動員)
2.投票率過半，且同意罷免大於不同意，也算成功(正面對決)
zelretch wrote:
司法
Lightwave18 wrote:
民眾黨真心支持者救阿北都來不及了
想太多了
