全球核電廠分布真相:為何僅有少數國家擁有核電?

bulldog2005 wrote:
拜託,BWR會有放射...(恕刪)


幾天就能把高放射氣體處裡乾淨
那一堆長半衰期的放到那邊?
kantinger wrote:
幾天就能把高放射氣體...(恕刪)


請不要轉移話題

是你自己說空氣中散播放射性物質

就請在這個問題内討論。
01newbie
你跟問號哥認真,你就輸了...
bulldog2005 wrote:
請不要轉移話題是你自...(恕刪)


就你說的延時處裡系統幾天就能處裡乾淨

就問長半衰期的項目怎麼幾天處裡乾淨?
kantinger wrote:
就你說的延時處裡系統...(恕刪)


既然如此,那麽我先請問是哪幾種物體?

PPM是多少?
種電 才容易有呆南屁案 核電不好A ???
這根本就是廢話

如果今天台灣向北歐國家有豐沛的水力跟地熱

我也一定跳出來反核能啊
mopplayer wrote:
照以下邏輯,放側翼們家也可以不是?


民進黨17年的核廢料放哪裡呢?

放賴清德家?放民進黨黨部嗎?
你這樣整理出來,沒核電的國家多半是落後,或人口密度低,或有豐富天然資源,或者是城市國家,看來台灣應該是要擁抱核電才合理。
開版主點出個有意思的話題
事實上就是核電其實就是個"特許發電"業
而這個特許就是歐美等主要強權國特許你才可以
你看伊朗連蓋核電廠都不行,還被用飛彈轟炸
台灣有能力有"被授權"建核電廠,結果我們還要放棄這個權利
多少國家是羨慕忌妒恨(比如伊朗)
allen_yeh wrote:
民進黨17年的核廢料放哪裡呢?

放賴清德家?放民進黨黨部嗎?


原先核廢料放置於蘭嶼,但現在蘭嶼能存放的核廢料空間已有限了,並且當地人及環團也不允許台電將核廢料,再移置蘭嶼。所以現在的核廢料放置於三座核電場廠區內。如圖一截圖:

再者新北市市長無論是以前的朱立倫還是現任的侯友宜市長,都是反對台電將核廢料最終存放場置於轄區範圍內,要台電自己想辦法!如圖二截圖:

推給台電,就沒自己的事!而台電屬經濟部,所以核廢料儲存,是中央的事!

其實,新北市長侯友宜是嚴厲拒絕再給轄區內的核一、核二廠延役的,但侯友宜總統參選人則改成配合國民黨主張,讚成重新評估擁核!哈!哈!十足的政客性格!
但因總統選舉落選,現在身份仍是新北市長,所以立場是:反對核一核二延役,也堅決反對台電將核廢料最終儲存在新北轄區內!
圖一截圖:


圖二截圖:
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!