不然這是在講那個中國哩?
個人積分：4748分
文章編號：92467706
個人積分：264分
文章編號：92468450
Disturbia wrote:
事實就是台灣人只要講...(恕刪)
不知道你是不願意好好看別人寫的，還是故意看不懂
好好來討論沒有用，然後就只會抹紅抹紅抹紅
我看到你回別人的文也是一樣，只要跟自己不一樣的想法，沒有在罵中共，就是中共同路人，然後還要說別人無腦做人身攻擊，實在有點可憐
我看不到01有什麼一群人崩潰，我就看到你因為別人沒有一起罵中共而崩潰，還有一直鬼打牆~
中國有什麼大外宣我不清楚，但你連別的國家優點在哪裡，無法檢討與改進自己，只願意活在大內宣的想像中，誰都救不了你
光是我不希望戰爭，然後分析現階段的維持現狀都有問題，你卻連這一點都看不懂，我就不知道你為何敢回別人的文，還振振有詞，證明了你的無知
別人有土地資源軍隊科技經濟，我就要加入他們？那為何我不加入美國？我的重點是可以統一他們聽台灣的話為何不做，你一樣看不懂，充分地顯示了你的偏頗
中國想要戰爭嗎？說多了你一樣聽不懂，我只要說如果我們比他們強大，他們想要獨立，我們也會想盡辦法阻止他們，不會比較友善，這部分你不願意思考，也突顯了你的盲目
說到不團結，就是因為被意識形態惡搞罷免，造成越來越嚴重的紛亂啊
看到這裡我就懂了你是哪一類人了，一堆罷團說罷免失敗後會怎樣怎樣，發生了嗎？你還要無腦相信多久？
就連修憲後公告世界，我們是中華民國ROC擁有獨立主權，那就是許多人說的華獨啊，中共一定也不允許的，當然就會打一仗，結果你依然閱讀有障礙，還要硬扯別人想要台灣主動打中共，亂扣帽子到別人頭上，你到底是學誰的？
改國號要有共識，我說了也可以不經過全體人民的同意直接硬幹，但是民進黨不敢啊，然後你又要怪別人，台灣沒有共識就要努力去做啊，結果現在只會搞分化對立與衝突，為什麼會這樣，說了你也不懂的，只會怪別人？
而你貼的中配參政與國籍法規範，其實你多查一下網路就能多知道一些，但是你只會看某些偏頗的媒體訊息。
事實上中配新移民依照兩岸人民關係條例規定本來就有合法參政權，在取得中華民國國籍後，還必須再等10年之後，才能參選。參選門檻相當高，比所有的台灣公民跟外籍配偶都高。但是內部政突然要用國籍法第20條去剝奪中配的合法參選與當選權利，因此才引起了修法討論與爭議。所以為何要突然亂用國籍法去對付中配呢？你願意去了解嗎？肯定不願意的~
說到底你只能不斷地抹紅所有跟你意見不同的人，卻說不出一件有根有據有條理的論述，也聽不進去別人說的，更不想要跟別人討論
不過我想我說那麼多是浪費時間了，你一樣會鬼打牆地繼續抹紅，等會來看看~
個人積分：1081分
文章編號：92468619
個人積分：873分
文章編號：92469127
個人積分：640分
文章編號：92472561
大馬1251 wrote:
必須符合歷史事實也要符合法理
近來法學上面也有拋棄過去歷史
單就現在狀況來做為立法依據的做法存在
像是老美這次關稅
就有法學人士認為 這個只要實行下去 之後立法就需要依據這樣的現實
不然會對行政造成嚴重戕害
但是這樣的做法
應該是除了有歷史包袱的主法(憲法)外
都要做全面性的廢止與修法
之後才根據現狀做立法的依據
民進黨政府如果要做
基本上就應該先廢除陸委會
廢止 ECFA 與兩岸人民關係條例 與相關法條中 關於兩岸的部分
然後積極性立法將現況放入
甚至中間 應該以獨立公投之類的民意基礎
來取代憲法層面的兩岸一國論述
可是 完全不見這樣的動作
卻只搞一些小動作
刻意引起對岸的敵對動作
甚至在這些修法上 抹黑(紅)政敵
然後靠著對岸的敵對動作
做出戰爭的即視感
再大幅增加軍費(不是增加軍備,因為武器等等並沒有及時到來)
將預算拉至"特別預算" 逃避實質審查
這樣真的是全民之福嗎?
個人積分：635分
文章編號：92472588
個人積分：88分
文章編號：92475200
