Uizmp wrote:
原來 79 年的時候就已經議事資訊電子化了..
連接的79年。年議會網頁，議題居然只有關於「開通岡山仔路開拓的描述」，很詭異。
個人積分：945分
文章編號：51597164
個人積分：502分
文章編號：51597474
個人積分：0分
文章編號：51597707
Erichuangtw1980 wrote:
連接的79年。年議會...(恕刪)
在高雄巿議會的公報系統中, 找第三屆第二次定期大會
會找到
第三屆第二次定期大會 議員提案 建請速將臨港線鐵路一一七東之二聖路與二聖一路銜接（即崗山仔二之二號道路）,以疏交通 第21卷第5期 90
可以點選進去看內容
http://cissearch.kcc.gov.tw/System/Bulletin/View.aspx?scan=1&BulletinSN=13667&pages=90#pdfStart
不過在同一期也有另一位也提案也是
第三屆第二次定期大會 議員提案 請速開闢二聖路與二聖一路連接道路 第21卷第5期 84
http://cissearch.kcc.gov.tw/System/Bulletin/View.aspx?scan=1&BulletinSN=13661&pages=84#pdfStart
應該是指相同的地方, 不過一個有寫一個沒有寫, 不知道為什麼要多寫那一段話....
個人積分：0分
文章編號：51598400
個人積分：64分
文章編號：51598584
個人積分：0分
文章編號：51598657
個人積分：119分
文章編號：51598694
個人積分：1791分
文章編號：51598995
asperger88 wrote:
圖一：紅色方框內白色...(恕刪)
比對冒煙那張圖
鐵道旁就有一個人孔
二聖上路上也有一個
所以下水道直視到底左邊那根是集水涵管(冒煙那張地面是開口朝左)
你認為人孔的那點應該是集水孔旁的鐵路局人孔(冒煙那張開口朝上)
二聖路上那個人孔在下水道那張應該是看不到的
猜測是過了預鑄箱涵段還有向右彎延伸才會連到二聖路上箱涵
圖的右邊順者箱涵看到底是黑邊(陰影)表示右牆與底部不連貫
中間是空的表示還有管道或箱涵往右彎
因此你箱涵畫法最右方是直的到二聖路應該有待商榷
而比對上方位址鐵路局人孔後方是圍牆那段顏色跟旁邊不同(白灰)
應該有延伸到下水道當成水道一部份為最底部
猜測這鐵路局集水系統與人孔有再次補強施工過(較新)
這自然是鐵路下方箱涵建成以後方有可能
回頭找了561樓的實景圖那鐵路排水系統是2011以後做的
這條斷線
個人積分：119分
文章編號：51599401
個人積分：0分
文章編號：51599811
