我要回覆

林義雄：台灣並不缺電，核四的興建，根本是不必要的浪費

U-571

62分

601樓

U-571

個人積分：62分

文章編號：68578936

說的太好太好了！完完全全的讚同！

Arcus0827 wrote:
還聖人咧？
一個人的意志強姦全台灣2300萬人的抉擇機會，完全不給人理性討論的空間。當年小馬就是太孬、沒魄力，如果是遇到席大、川普或是杜特帝當權，結果會是這樣嗎？KMT就是太軟弱、溫和，在台一黨執政40年之後的官二代根本就沒創黨元老經歷生死交關的革命、二戰、內戰，一點戰力都沒有！就連現在被DPP抄家滅族成這樣了，還是沒置之死地而後生。...(恕刪)

venus0256

2489分

602樓

venus0256

個人積分：2489分

文章編號：68579225

Arcus0827 wrote: 當年小馬就是太孬、沒魄力

台灣人可悲的是
當初馬面對綠營指責, 抗議
林聖人絕食, 大腸花衝進立法院
當時在這些壓力之下
台灣人有給過他支持嗎?
當時民調可是很低的, 討論區也一堆人罵他
讓他不得不做出妥協來平息民怨

當時在他黨內黨外壓力之下
沒給他支持的人
現在怎麼有臉說出他太孬、沒魄力這種話

激進派的空心菜上台之後
才知道馬這種中庸之道的好
可是當他在位做對的事時
給他支持的人民有多少? 罵他的人有多少?
難道像空心菜不怕被罵硬要拔管才是有魄力?
才不是太孬?
人民欠他一個公道

typetin

46008分

603樓

typetin

個人積分：46008分

文章編號：68579801

vindexco wrote:
用了幾十年都沒事！...(恕刪)

台灣的核電廠已經發電多久了也沒出事。是誰在怕個毛。全世界有433座核電廠在營運發電，只出了美國三哩島，蘇聯車諾比，日本福島三大事故而已。大陸現有核電廠39座正在發電。

kolcol

103分

604樓

kolcol

個人積分：103分

文章編號：68580281

看看對比

gufan wrote:
台灣人格者-林義雄...(恕刪)

自由飛翔海中悠遊

28分

605樓

自由飛翔海中悠遊

個人積分：28分

文章編號：68580372

https://goo.gl/eA5CaL

自由飛翔海中悠遊

28分

606樓

自由飛翔海中悠遊

個人積分：28分

文章編號：68580403

https://goo.gl/eA5CaL

核四公投連署臉書

Arcus0827

1548分

607樓

Arcus0827

個人積分：1548分

文章編號：68580521

venus0256 wrote:
台灣人可悲的是
當初...(恕刪)

當年蔣經國說要蓋中山高時，有多少民眾覺得有必要？那時候全台才幾台車？那時候民意不支持的壓力不會低於小馬哥，同樣當年美國買下阿拉斯加時，多少人譏諷總統幹嘛花七千萬買個大冰箱？作為一個國家的領導者如果自己沒有遠見與定見，只會隨民意或大眾想法來施政，承平時期或許可以坐坐太平官，但國家危難時就選個風險最低、壓力最小的路線是不會在歷史上留名的。

nancyilove

269分

608樓

nancyilove

個人積分：269分

文章編號：68580806

Arcus0827 wrote:
當年蔣經國說要蓋中山高時，有多少民眾覺得有必要？那時候全台才幾台車？那時候民意不支持的壓力不會低於小馬哥，同樣當年美國買下阿拉斯加時，多少人譏諷總統幹嘛花七千萬買個大冰箱？作為一個國家的領導者如果自己沒有遠見與定見，只會隨民意或大眾想法來施政，承平時期或許可以坐坐太平官，但國家危難時就選個風險最低、壓力最小的路線是不會在歷史上留名的。

很可惜的~有遠見的被台灣人民嫌的一無是處...
搞得好像真的無所作為!
殊不知不就是裡裡外外不停地有人在扯後腿嘛!?
這點來說的確馬英九太軟弱...
後期硬起來要拔王金平，結果沒拔成還搞得現在一身腥