7rabbit7 wrote:我也是好心跟你說整棟樓就你和少數看不懂,誰知道你不先去理解法律反而一直要我解釋大家都知道的事...(恕刪) 偶僥幸跟最高法院 大法官秘書處互相理解他們寫的偶看得懂 偶寫的他們也看得懂您的高論最好能讓我輩看懂才好
Gugugu wrote:他們寫的偶看得懂 偶寫的他們也看得懂 ...(恕刪) 那請他們先看過再說囉,人家也許看得懂,目前並無佐證他們看不懂我寫的,只證明你看不懂啊,法律人最講求的就是證據,你說是不是阿
Gugugu wrote:三審強制由律師代理...(恕刪) 01友思維不同凡人,我知道你為什麼看不懂我寫的回復的原因了,整棟樓的人應該也看懂了你為什麼看不懂。難怪法律人做政治人物都很糟糕,前兩任總統都是法律人,在位時好像也是聽不懂民間反映,我了解了!就醬~~~~~