我要回覆

蔡英文的學歷真的是非常有問題耶！

meaning55

339分

601樓

meaning55

個人積分：339分

文章編號：79566394

turtlins wrote:
唉呦，人家 o 兄和(恕刪)

你怎麼不回你的樓？

不想去被洗臉？

hgta00467

98分

602樓

hgta00467

個人積分：98分

文章編號：79566435

turtlins wrote:
哈哈哈哈哈～這是我看(恕刪)

叫你貼個解密的截圖也貼不出來，哪來的解密？
一搜尋下去還是封鎖的狀態笑到噴淚

其實我用很久了，終於有人看到了

Dwing

2496分

603樓

Dwing

個人積分：2496分

文章編號：79566475

turtlins wrote:
簡單講，
陳學聖亮出來給大家看的那封公文，才是被列為密等啦，
蔡英文的升等論文並沒有被列為密等啦，
這份公文是去年10月的公文，
但蔡英文的升等論文題目，早在去年7月就已經詳細公布在教育部官網上了。
更精準一點講，
蔡英文的升等著作，早在1983年到1989年就已經刊登在期刊和公開出版了啦，
哪來的機密可言哪。

請問升等教授資格

如果是國外博士生

是拿畢業證書

還是拿升等著作

來做升等資格審核?

現在外界質疑的是菜是用哪種條件來升等?

還在鬼扯啥升等著作公開

hotonpone

394分

604樓

hotonpone

個人積分：394分

文章編號：79566600

哈哈君T大
很快的

會一直放送過往貼文
然後狂跳針給各位看喔.........

如同今天出庭律師般的跳針
彭P 確認1983年論文不存在
請拿出來

跳針一
拿出2019年上傳資料....看有論文吧

跳針二
就各單位有認證看有論文吧

跳針三
看有證書就有論文吧

跳針四
看有口試日期就有論文吧

跳針五
有網頁稱Dr. 有論文吧

跳針六
有學生看過看有論文吧

跳針七
教育部升等資料有論文三冊看有論文吧

跳針八
別人都是亂說的什麼WD...就是不用修課
不用繳學費....沒看到有進入口試且受於學位
的紀錄嗎??沒看到論文題目嗎???
所以就是有論文

最後請拿出來謝謝......

蔡同學回答.....不知何故失去蹤影
T大回答.....看連LSE都證明丟掉你們還嘴什麼.......

喔....T大繼續跳針爽爽賺稿費..............讓我狂笑不止

有了T大聲生活增添很大的樂趣....哈哈哈哈哈哈哈

hgta00467

98分

605樓

hgta00467

個人積分：98分

文章編號：79566953

hotonpone wrote:
哈哈君T大很快的會一(恕刪)

那位哈哈君以為他是維基百科，說有解密就有解密啊，截個圖來看看也是在那邊哈哈哈，拿不出圖微冷笑

其實我用很久了，終於有人看到了

dohan8850

11368分

606樓

dohan8850

個人積分：11368分

文章編號：79566986

哈哈T都用網路搜尋到的東西當證據
直接證據拿不出來
就只會在那邊哈哈
網路1450很多
像哈哈那樣專職辯護論文門事件的
很少見
可能是簽約的
搞不好有30年長約
到2018+30那一年

turtlins

0分

607樓

turtlins

個人積分：0分

文章編號：79567058

hgta00467 wrote:
你當初也因為蔡英文相信那是英國

哈哈哈哈哈～

我打從一開始就覺得你們攻這張照片很好笑啊，

蔡英文或任何學術機構、任何行政機關，

從來沒有人拿這張照片來證明她的論文或學位啊，

不管這張照片是不是在英國拍的，

根本不會改變這些學術機構、行政機關對她學位、論文的認證啊。

我到現在都還是沒看過那本書，

就只有在網路上看到疑英派一直拿那張照片來作文章，

就沒看過有人拿那張照片來當作蔡英文學位的確證啊。

疑英派的手法就是一直聲稱10倫敦的天氣不可能穿短袖，

這聽了就很好笑啊。

現在有人查出那張照片不在英國拍的，

我也覺得很好啊，

可以不用再聽到「10月倫敦不可能穿短袖」這種笨話了吧。