77young88 wrote:這樓看起來 ppl2012 我是沒看見他有任何難言之隱。還是你看見哪裡有問題,你可以點出來。另外我希望回的我文,是有經過腦子思考過的東西;不然我回文風格是對無腦回文的人盡顯嘲諷之能。 你的回文風格倒是與樓主非常類似
不吃菜菜小娃 wrote:跳針完了沒?😂😂😂 純記憶回文,有錯糾正。依ppl2012敘述。台南阿翰有去應訊,他牽拖是跟 ppl2012 在網路上言語衝突造成。之後事務官要 ppl2012 補事證。淺而易見,有受理這件事。至於如何訴訟跟 ppl2012 有關嗎?================有先考慮增加自己的閱讀能力嗎?