世界地球日》綠能屏東 全方位拚綠色經濟


saminhhht wrote:
我要是你,看到這個...(恕刪)

你的冷汗冒的太早了,現在才剛過1G,執政黨的目標是20G,還差很遠。
viccheng1925 wrote:
你的冷汗冒的太早了,...(恕刪)


所以,再拿十幾倍的良田面積去裝置19 GW? 然後得到 0.25%x20=5%,這樣的發電比例,你滿意嗎?我不滿意。

saminhhht wrote:
所以,再拿十幾倍的...(恕刪)


真正的問題不在這邊
以能源發展來說,綜合發展有一定的必要性,分幾年拉到大概2G~3G有分散風險和產業政策的需求
但20G,那是吸血的財政黑洞,且有極大的機率變成金融問題
只有極少的人拿走資源,剩下的人受害幾十年以上
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐,還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時

viccheng1925 wrote:
你的冷汗冒的太早了,現在才剛過1G,執政黨的目標是20G,還差很遠。


已經知道是賠錢貨的東西還搞20G
現在已經可以冒冷汗了
viccheng1925 wrote:
我不知道1200度是那邊冒出來了,很多案例是可以查的到花了多少錢。
使用年限分成幾個部份,太陽能板的話,台灣廠商都說20~25年會保有80%以上的效能,大陸會說25~30年。
預估要百年才能回收是古早的過去,能源局的陽光屋頂官網有試算,你可以參考看看,總不會連能源局的官網你都認為是詐騙吧。
http://mrpv.org.tw/policy_setting_calculator

+1

北部大約10年,南部9年,澎湖8年

不過台北、基隆、宜蘭春天冬天多雨潮濕,設備在戶外,10年不壞掉似乎很困難
小規模的系統單價高
但一般家庭能裝的都是小系統
所以回收年限的估計太過樂觀

此外,這些計算都不包含資金成本、維護成本、天災風險、設備更換成本、動到屋頂防水層的風險(既有建築加裝)

孫浩彧 wrote:
+1北部大約10年...(恕刪)


起碼我認識南部自己生產太陽能板的廠商在自家屋頂安裝的估算沒你說的這麼樂觀
都不壞是不會到百年,那是很久以前,但自己生產、安裝的都不敢估十年以內
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐,還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時

utubetcl wrote:
小規模的系統單價高...(恕刪)


最近南部太陽能安裝不少,但一年多看來極少是小戶型態的
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐,還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時

saminhhht wrote:
所以,再拿十幾倍的...(恕刪)

現在的政策已經禁止在良田純種電,你所謂的再十幾倍的良田種電不會發生。

viccheng1925 wrote:
現在的政策已經禁止...(恕刪)


原來禁止就不會發生,那法律禁止貪污、酒駕、吸毒、殺人、……等等,都沒發生了?
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐,還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 93)

今日熱門文章 網友點擊推薦!