無限重生 wrote:
台北的盤本來就是藍大於綠,
基本上以往可以挑戰藍的都是中間選民的支持,
綠的才可以得勝,
用這點解釋就可以通~
這次就明白顯示中間選民大約是60萬,
台北跟高雄一樣有深藍深綠的盤,基本60萬,
剩下的就是深綠的票 24萬~
這部份很鐵,桃園的胖周瑜得票也沒到民調這麼多,
就是也沒贏這麼多,也沒有台北的白綠因素,
且他很聰明的沒跟風得罪柯粉,基本上票只掉在討厭民進黨,
還有韓流的KMT大團結,
所以差距也沒很大!!
哈，是胖周瑜，我記成胖諸葛......
我不太參考民調，畢竟統計總有誤差，我喜歡看結果。
胖周瑜的結果就是比上屆更好，即使對手很弱沒錯，但他這四年的表現足以讓他的票更多。
至於韓流就是另一個現象，不過明顯沒影響到北市就是。
回你上面問我的，超越藍綠哪點無法說服我：
在我眼裡柯以往的表現一直都是綠的，直到上屆選舉才打著白色的旗號參選。
藉著綠禮讓當選後直到綠執政前，一直都是打藍友綠。
綠執政後到白綠分家後，才開始向藍修正。
還有一些言行，我覺得是依附藍綠而不是超越藍綠。
我明白這是觀點問題，兩邊討好算不算超越？或許對我來說不算吧。
我能理解無黨籍的人初期的確需要兩個大黨的養分，再觀察看看吧。
